Qidi Tech X-Plus 3 vs Snapmaker 2.0 A350
Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso
X-Plus 3 e 2.0 A350 sono due stampa 3d a filamento fuso di fascia simile. Scegli X-Plus 3 se conta di più prezzo e velocità massima di stampa; scegli 2.0 A350 se conta di più area di lavoro. Sull'indice tecnico complessivo della categoria X-Plus 3 segna 55/100 contro 20/100 di 2.0 A350.
| Parametro |
X-Plus 3
Qidi Tech
F3 · Avanzato
|
2.0 A350
Snapmaker
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2023 | 2020 |
| Fascia d'uso | F3 — Avanzato | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | 799 € | ~1500–1800 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 51.1 × 52.7 × 52.9 cm | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Peso (kg) | 24.3 kg | 21.6 kg |
| Area di lavoro (mm) | 280 × 280 mm | 320 × 350 mm |
| Altezza area Z (mm) | 270 mm | 330 mm |
| Potenza (W) | 800 W | 320 W |
| Tensione (V) | 230 V | — |
| Velocità massima | 600 mm/s | 100 mm/s |
| Precisione dichiarata | — | 0.005 mm |
| Specifiche di categoria | ||
| Footprint X×Y (lato corto) (mm) | 280 mm | 320 mm |
| Altezza Z (mm) | 270 mm | 330 mm |
| Cinematica | CoreXY | Cartesiana |
| Temperatura ugello massima (°C) | 350 °C | 275 °C |
| Temperatura piano massima (°C) | 120 °C | 80 °C |
| Velocità massima di stampa (mm/s) | 600 mm/s | 100 mm/s |
| Camera chiusa | True | False |
| Sensore filamento | True | True |
| Livellamento automatico | Mesh | Mesh |
| Diametro ugello standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-estrusore | False | False |
| Klipper nativo | True | False |
| Input shaper | True | False |
| Stampa multicolore | False | False |
| Multicolore richiede accessorio | — | False |
| Colori massimi | 1 | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | La X-Plus 3 è supportata nativamente da QIDI Print, lo slicer ufficiale dell'azienda basato su PrusaSlicer, che offre profili preconfigurati e ottimizzati per i materiali supportati, garantendo un'esperienza pronta all'uso. L'interfaccia utente del software è progettata per semplificare il processo di preparazione della stampa, dalla gestione dei supporti alla configurazione avanzata del raffreddamento. Poiché la stampante utilizza un firmware basato su Klipper, gli utenti avanzati possono interagire direttamente tramite l'interfaccia web integrata (Fluidd o Mainsail), consentendo un monitoraggio approfondito e la regolazione fine dei parametri di stampa in tempo reale. Il sistema è pienamente compatibile anche con software di terze parti come Ultimaker Cura, Simplify3D, PrusaSlicer standard e OrcaSlicer, offrendo massima flessibilità nei flussi di lavoro. | Il software proprietario Snapmaker Luban è progettato per gestire in un'unica interfaccia tutte le tre funzioni principali della macchina (stampa 3D, lavorazione laser e fresatura CNC), semplificando notevolmente il flusso di lavoro per gli utenti che si approcciano a lavorazioni miste. Per la pura stampa 3D, la scheda di controllo accetta comunque G-code standard generato da slicer di terze parti come Ultimaker Cura o PrusaSlicer, offrendo agli utenti avanzati un maggiore controllo su impostazioni specifiche di estrusione e movimento. |
Le differenze che contano
- Prezzo: X-Plus 3 799 € vs 2.0 A350 1650 € — vince X-Plus 3 (+107%)
- Velocità massima di stampa: X-Plus 3 600 mm/s vs 2.0 A350 100 mm/s — vince X-Plus 3 (+500%)
- Camera chiusa: X-Plus 3 sì, 2.0 A350 no
- Area di lavoro: X-Plus 3 280×280 mm vs 2.0 A350 320×350 mm — vince 2.0 A350 (+43%)
- Temperatura ugello massima: X-Plus 3 350 °C vs 2.0 A350 275 °C — vince X-Plus 3 (+27%)
Quale scegliere
Scegli X-Plus 3 se…
dai priorità a prezzo, velocità massima di stampa e camera chiusa. «Una maggiore velocità permette di stampare gli oggetti più rapidamente.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.