Qidi Tech X-CF Pro vs Snapmaker 2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso
X-CF Pro e 2.0 A150 3-in-1 3D Printer sono due stampa 3d a filamento fuso di fascia simile. Scegli X-CF Pro se conta di più area di lavoro e altezza z; scegli 2.0 A150 3-in-1 3D Printer se conta di più prezzo e velocità massima di stampa. Sull'indice tecnico complessivo della categoria X-CF Pro segna 37/100 contro 13/100 di 2.0 A150 3-in-1 3D Printer.
| Parametro |
X-CF Pro
Qidi Tech
F2 · Intermedio
|
2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2021 | 2020 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~1700–1900 € | ~1100–1300 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 61 × 51.5 × 67.8 cm | 42.3 × 39.8 × 40.7 cm |
| Peso (kg) | 32.5 kg | 9.6 kg |
| Area di lavoro (mm) | 300 × 250 mm | 160 × 160 mm |
| Altezza area Z (mm) | 300 mm | 145 mm |
| Potenza (W) | 450 W | 320 W |
| Velocità massima | 60 mm/s | 100 mm/s |
| Precisione dichiarata | 0.05 mm | 0.01 mm |
| Specifiche di categoria | ||
| Footprint X×Y (lato corto) (mm) | 250 mm | 160 mm |
| Altezza Z (mm) | 300 mm | 145 mm |
| Cinematica | — | Cartesiana |
| Temperatura ugello massima (°C) | 350 °C | 275 °C |
| Temperatura piano massima (°C) | 120 °C | 110 °C |
| Velocità massima di stampa (mm/s) | 60 mm/s | 100 mm/s |
| Camera chiusa | True | False |
| Sensore filamento | True | True |
| Livellamento automatico | Mesh | Mesh |
| Diametro ugello standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-estrusore | False | False |
| Klipper nativo | False | False |
| Input shaper | False | False |
| Stampa multicolore | False | False |
| Multicolore richiede accessorio | — | True |
| Colori massimi | 1 | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | La stampante è ufficialmente supportata da QidiPrint, il software di slicing proprietario del produttore che include profili preimpostati e ottimizzati per la stampa di fibra di carbonio e nylon. Il sistema è pienamente compatibile anche con slicer di terze parti molto diffusi, tra cui Ultimaker Cura e Simplify3D, offrendo agli utenti la flessibilità di adattare il flusso di lavoro alle proprie preferenze. La connettività di base comprende Wi-Fi, rete LAN cablata e ingresso USB per il trasferimento manuale dei file. Sebbene il firmware nativo basato su Marlin non offra funzionalità avanzate di gestione di rete in stile Klipper, la macchina risulta interfacciabile con sistemi esterni come OctoPrint via cavo. | Gestita nativamente tramite Snapmaker Luban, un software unificato che prepara i file per tutte le tre lavorazioni (stampa 3D, laser, CNC). La macchina è basata su firmware Marlin modificato e accetta G-code standard, permettendo l'uso di slicer di terze parti come Cura o PrusaSlicer per la sola operazione di stampa 3D. |
Le differenze che contano
- Area di lavoro: X-CF Pro 300×250 mm vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 160×160 mm — vince X-CF Pro (+193%)
- Altezza Z: X-CF Pro 300 mm vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 145 mm — vince X-CF Pro (+107%)
- Prezzo: X-CF Pro 1800 € vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 1200 € — vince 2.0 A150 3-in-1 3D Printer (+50%)
- Velocità massima di stampa: X-CF Pro 60 mm/s vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 100 mm/s — vince 2.0 A150 3-in-1 3D Printer (+67%)
- Camera chiusa: X-CF Pro sì, 2.0 A150 3-in-1 3D Printer no
Quale scegliere
Scegli X-CF Pro se…
dai priorità a area di lavoro, altezza z e camera chiusa.
Scegli 2.0 A150 3-in-1 3D Printer se…
dai priorità a prezzo e velocità massima di stampa. «Una maggiore velocità permette di stampare gli oggetti più rapidamente.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.