Qidi Tech X-CF Pro vs Qidi Tech X-Max 3 3D Printer
Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso
X-Max 3 3D Printer domina sulle specifiche disponibili (a partire da prezzo); X-CF Pro ha senso solo per motivi non tecnici (disponibilità, assistenza, ecosistema) o se i dati mancanti pesano nel tuo caso. Sull'indice tecnico complessivo della categoria X-Max 3 3D Printer segna 56/100 contro 37/100 di X-CF Pro.
| Parametro |
X-CF Pro
Qidi Tech
F2 · Intermedio
|
X-Max 3 3D Printer
Qidi Tech
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2021 | 2023 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~1700–1900 € | ~799–999 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 61 × 51.5 × 67.8 cm | 55.3 × 55.3 × 60.1 cm |
| Peso (kg) | 32.5 kg | 30.2 kg |
| Area di lavoro (mm) | 300 × 250 mm | 325 × 325 mm |
| Altezza area Z (mm) | 300 mm | 315 mm |
| Potenza (W) | 450 W | — |
| Velocità massima | 60 mm/s | 600 mm/s |
| Precisione dichiarata | 0.05 mm | — |
| Specifiche di categoria | ||
| Footprint X×Y (lato corto) (mm) | 250 mm | 325 mm |
| Altezza Z (mm) | 300 mm | 315 mm |
| Cinematica | — | CoreXY |
| Temperatura ugello massima (°C) | 350 °C | 350 °C |
| Temperatura piano massima (°C) | 120 °C | 120 °C |
| Velocità massima di stampa (mm/s) | 60 mm/s | 600 mm/s |
| Camera chiusa | True | True |
| Sensore filamento | True | True |
| Livellamento automatico | Mesh | Mesh |
| Diametro ugello standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-estrusore | False | False |
| Klipper nativo | False | True |
| Input shaper | False | True |
| Stampa multicolore | False | False |
| Colori massimi | 1 | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | La stampante è ufficialmente supportata da QidiPrint, il software di slicing proprietario del produttore che include profili preimpostati e ottimizzati per la stampa di fibra di carbonio e nylon. Il sistema è pienamente compatibile anche con slicer di terze parti molto diffusi, tra cui Ultimaker Cura e Simplify3D, offrendo agli utenti la flessibilità di adattare il flusso di lavoro alle proprie preferenze. La connettività di base comprende Wi-Fi, rete LAN cablata e ingresso USB per il trasferimento manuale dei file. Sebbene il firmware nativo basato su Marlin non offra funzionalità avanzate di gestione di rete in stile Klipper, la macchina risulta interfacciabile con sistemi esterni come OctoPrint via cavo. | Il sistema si affida a un'architettura basata sul firmware Klipper nativo, configurazione che garantisce una gestione avanzata della cinematica e il controllo preciso delle accelerazioni tramite algoritmi di input shaping. L'interfaccia utente locale e remota è gestita in modo fluido, consentendo il monitoraggio completo dei parametri di stampa senza la necessità di dipendere da servizi cloud esterni obbligatori. Per la preparazione dei file, la macchina supporta i principali software di slicing presenti sul mercato, tra cui Qidi Print, OrcaSlicer e PrusaSlicer, offrendo profili ottimizzati per ottimizzare i tempi di produzione e la qualità superficiale dei componenti. La connettività include opzioni di rete cablata ed Wi-Fi, facilitando l'integrazione del dispositivo all'interno di reti locali di laboratori o officine digitali. |
Le differenze che contano
- Prezzo: X-CF Pro 1800 € vs X-Max 3 3D Printer 899 € — vince X-Max 3 3D Printer (+100%)
- Velocità massima di stampa: X-CF Pro 60 mm/s vs X-Max 3 3D Printer 600 mm/s — vince X-Max 3 3D Printer (+900%)
- Area di lavoro: X-CF Pro 300×250 mm vs X-Max 3 3D Printer 325×325 mm — vince X-Max 3 3D Printer (+41%)
- Klipper nativo: X-Max 3 3D Printer sì, X-CF Pro no
- Input shaper: X-Max 3 3D Printer sì, X-CF Pro no
Quale scegliere
Scegli X-Max 3 3D Printer se…
dai priorità a prezzo, velocità massima di stampa e area di lavoro. «Una maggiore velocità permette di stampare gli oggetti più rapidamente.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.