Qidi Tech Q1 Pro vs Snapmaker 2.0 A350

Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso

In breve

Q1 Pro e 2.0 A350 sono due stampa 3d a filamento fuso di fascia simile. Scegli Q1 Pro se conta di più prezzo e velocità massima di stampa; scegli 2.0 A350 se conta di più area di lavoro. Sull'indice tecnico complessivo della categoria Q1 Pro segna 56/100 contro 20/100 di 2.0 A350.

Parametro
Qidi Tech Q1 Pro Q1 Pro Qidi Tech F3 · Avanzato
Snapmaker 2.0 A350 2.0 A350 Snapmaker F2 · Intermedio
Identità
Anno di lancio 2024 2020
Fascia d'uso F3 — Avanzato F2 — Intermedio
Prezzo
Prezzo (€) 599 € ~1500–1800 €
Specifiche universali
Dimensioni (L×P×A) (cm) 47.7 × 46.7 × 48.9 cm 49.5 × 50.6 × 58 cm
Peso (kg) 17 kg 21.6 kg
Area di lavoro (mm) 245 × 245 mm 320 × 350 mm
Altezza area Z (mm) 240 mm 330 mm
Potenza (W) 650 W 320 W
Velocità massima 600 mm/s 100 mm/s
Precisione dichiarata 0.005 mm
Specifiche di categoria
Footprint X×Y (lato corto) (mm) 245 mm 320 mm
Altezza Z (mm) 240 mm 330 mm
Cinematica CoreXY Cartesiana
Temperatura ugello massima (°C) 350 °C 275 °C
Temperatura piano massima (°C) 120 °C 80 °C
Velocità massima di stampa (mm/s) 600 mm/s 100 mm/s
Camera chiusa True False
Sensore filamento True True
Livellamento automatico Mesh Mesh
Diametro ugello standard (mm) 0.4 mm 0.4 mm
Multi-estrusore False False
Klipper nativo True False
Input shaper True False
Stampa multicolore False False
Multicolore richiede accessorio False False
Colori massimi 1 1
Ecosistema
Dipendenza dal cloud No No
Note software Basata su firmware Klipper nativo, la macchina offre un'interfaccia di controllo aperta e accessibile tramite rete locale (Fluidd o Mainsail). È compatibile nativamente con QIDI Slicer (derivato da PrusaSlicer/Orca), ma supporta facilmente tutti i principali slicer di terze parti. Include funzionalità avanzate come l'input shaping e la calibrazione automatica per massimizzare la qualità di stampa ad alte velocità senza richiedere la registrazione a cloud proprietari. Il software proprietario Snapmaker Luban è progettato per gestire in un'unica interfaccia tutte le tre funzioni principali della macchina (stampa 3D, lavorazione laser e fresatura CNC), semplificando notevolmente il flusso di lavoro per gli utenti che si approcciano a lavorazioni miste. Per la pura stampa 3D, la scheda di controllo accetta comunque G-code standard generato da slicer di terze parti come Ultimaker Cura o PrusaSlicer, offrendo agli utenti avanzati un maggiore controllo su impostazioni specifiche di estrusione e movimento.

Le differenze che contano

  • Prezzo: Q1 Pro 599 € vs 2.0 A350 1650 € — vince Q1 Pro (+175%)
  • Velocità massima di stampa: Q1 Pro 600 mm/s vs 2.0 A350 100 mm/s — vince Q1 Pro (+500%)
  • Area di lavoro: Q1 Pro 245×245 mm vs 2.0 A350 320×350 mm — vince 2.0 A350 (+87%)
  • Camera chiusa: Q1 Pro sì, 2.0 A350 no
  • Altezza Z: Q1 Pro 240 mm vs 2.0 A350 330 mm — vince 2.0 A350 (+38%)

Quale scegliere

Scegli Q1 Pro se…

dai priorità a prezzo, velocità massima di stampa e camera chiusa. «Una maggiore velocità permette di stampare gli oggetti più rapidamente.»

Vedi la scheda Q1 Pro →

Scegli 2.0 A350 se…

dai priorità a area di lavoro e altezza z.

Vedi la scheda 2.0 A350 →

MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.