Qidi Tech Max4 3D Printer vs Snapmaker 2.0 A350
Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso
Max4 3D Printer e 2.0 A350 non sono concorrenti diretti: fasce d'uso distanti (F4 vs F2). Max4 3D Printer costa meno (~1049 €) ed è la scelta entry-level; 2.0 A350 offre più capacità a un prezzo più alto (~1650 €). Valuta in base al budget, non come confronto alla pari.
| Parametro |
Max4 3D Printer
Qidi Tech
F4 · Semi-professionale
|
2.0 A350
Snapmaker
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2026 | 2020 |
| Fascia d'uso | F4 — Semi-professionale | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | 1049 € | ~1500–1800 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 55.8 × 57.8 × 61.2 cm | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Peso (kg) | 40 kg | 21.6 kg |
| Area di lavoro (mm) | 390 × 390 mm | 320 × 350 mm |
| Altezza area Z (mm) | 340 mm | 330 mm |
| Potenza (W) | — | 320 W |
| Velocità massima | 800 mm/s | 100 mm/s |
| Precisione dichiarata | — | 0.005 mm |
| Specifiche di categoria | ||
| Footprint X×Y (lato corto) (mm) | 390 mm | 320 mm |
| Altezza Z (mm) | 340 mm | 330 mm |
| Cinematica | CoreXY | Cartesiana |
| Temperatura ugello massima (°C) | 370 °C | 275 °C |
| Temperatura piano massima (°C) | 120 °C | 80 °C |
| Velocità massima di stampa (mm/s) | 800 mm/s | 100 mm/s |
| Camera chiusa | True | False |
| Sensore filamento | True | True |
| Livellamento automatico | Mesh | Mesh |
| Diametro ugello standard (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-estrusore | False | False |
| Klipper nativo | True | False |
| Input shaper | True | False |
| Stampa multicolore | True | False |
| Multicolore richiede accessorio | True | False |
| Colori massimi | 16 | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | La macchina è basata nativamente sul firmware Klipper, offrendo un controllo completo e un'elevata velocità di calcolo per funzioni avanzate come l'input shaping. L'interfaccia utente è gestibile localmente tramite un ampio schermo touch da 5 pollici. Il monitoraggio da remoto è facilitato dalla webcam integrata a 1080p dotata di intelligenza artificiale per il rilevamento di errori di estrusione. Per lo slicing, il produttore fornisce QIDI Studio, un software derivato da PrusaSlicer/Bambu Studio, ottimizzato per i profili dei materiali ad alta temperatura. È inoltre possibile accedere all'interfaccia web Fluidd per il controllo avanzato della stampante e stampare offline tramite chiavetta USB o rete locale. | Il software proprietario Snapmaker Luban è progettato per gestire in un'unica interfaccia tutte le tre funzioni principali della macchina (stampa 3D, lavorazione laser e fresatura CNC), semplificando notevolmente il flusso di lavoro per gli utenti che si approcciano a lavorazioni miste. Per la pura stampa 3D, la scheda di controllo accetta comunque G-code standard generato da slicer di terze parti come Ultimaker Cura o PrusaSlicer, offrendo agli utenti avanzati un maggiore controllo su impostazioni specifiche di estrusione e movimento. |
Le differenze che contano
- Velocità massima di stampa: Max4 3D Printer 800 mm/s vs 2.0 A350 100 mm/s — vince Max4 3D Printer (+700%)
- Prezzo: Max4 3D Printer 1049 € vs 2.0 A350 1650 € — vince Max4 3D Printer (+57%)
- Colori massimi: Max4 3D Printer 16 vs 2.0 A350 1 — vince Max4 3D Printer (+1500%)
- Camera chiusa: Max4 3D Printer sì, 2.0 A350 no
- Area di lavoro: Max4 3D Printer 390×390 mm vs 2.0 A350 320×350 mm — vince Max4 3D Printer (+36%)
Quale scegliere
Scegli Max4 3D Printer se…
dai priorità a velocità massima di stampa, prezzo e colori massimi. «Una maggiore velocità permette di stampare gli oggetti più rapidamente.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.