Qidi Tech i-Fast vs Snapmaker 2.0 F350
Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso
i-Fast e 2.0 F350 sono due stampa 3d a filamento fuso di fascia simile. Scegli i-Fast se conta di più camera chiusa e colori massimi; scegli 2.0 F350 se conta di più prezzo. Sull'indice tecnico complessivo della categoria i-Fast segna 45/100 contro 22/100 di 2.0 F350.
| Parametro |
i-Fast
Qidi Tech
F3 · Avanzato
|
2.0 F350
Snapmaker
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2021 | 2021 |
| Fascia d'uso | F3 — Avanzato | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~1800–2500 € | 999 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 71 × 51 × 67 cm | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Peso (kg) | 33 kg | 24.2 kg |
| Area di lavoro (mm) | 330 × 250 mm | 320 × 350 mm |
| Altezza area Z (mm) | 320 mm | 330 mm |
| Potenza (W) | — | 320 W |
| Tensione (V) | — | 220 V |
| Velocità massima | 150 mm/s | — |
| Precisione dichiarata | — | 0.05 mm |
| Specifiche di categoria | ||
| Footprint X×Y (lato corto) (mm) | 250 mm | 320 mm |
| Altezza Z (mm) | 320 mm | 330 mm |
| Cinematica | CoreXY | Cartesiana |
| Temperatura ugello massima (°C) | 300 °C | 275 °C |
| Temperatura piano massima (°C) | 100 °C | 80 °C |
| Velocità massima di stampa (mm/s) | 150 mm/s | — |
| Camera chiusa | True | False |
| Sensore filamento | True | True |
| Livellamento automatico | — | Mesh |
| Diametro ugello standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-estrusore | True | False |
| Klipper nativo | False | False |
| Input shaper | False | False |
| Stampa multicolore | True | False |
| Multicolore richiede accessorio | False | False |
| Colori massimi | 2 | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | La macchina viene fornita con il software proprietario Qidi Print, uno slicer basato su architetture open-source collaudate, ottimizzato specificamente per i profili dei materiali tecnici supportati dalla stampante. Gli utenti possono comunque generare il G-code utilizzando altri slicer di terze parti molto diffusi sul mercato, come Ultimaker Cura, PrusaSlicer o Simplify3D, previa configurazione manuale dei parametri della macchina e degli estrusori. Sebbene non integri funzionalità cloud native o connettività remota avanzata per la gestione di flotte aziendali, supporta il trasferimento diretto dei file tramite rete Wi-Fi locale o unità USB, garantendo un flusso di lavoro offline sicuro per la tutela della proprietà intellettuale. | La stampante è gestita dal software proprietario Snapmaker Luban, gratuito e intuitivo, che offre profili preconfigurati per i materiali più comuni. È tuttavia pienamente compatibile con i principali slicer di terze parti come Ultimaker Cura, PrusaSlicer e Simplify3D. La macchina è dotata di connettività Wi-Fi e porta USB per il trasferimento flessibile dei file, oltre che per la gestione in remoto e in locale tramite l'ampio touchscreen Android integrato da 5 pollici, senza alcun obbligo di connessione a servizi cloud. |
Le differenze che contano
- Prezzo: i-Fast 2150 € vs 2.0 F350 999 € — vince 2.0 F350 (+115%)
- Camera chiusa: i-Fast sì, 2.0 F350 no
- Colori massimi: i-Fast 2 vs 2.0 F350 1 — vince i-Fast (+100%)
- Area di lavoro: i-Fast 330×250 mm vs 2.0 F350 320×350 mm — vince 2.0 F350 (+36%)
- Multi-estrusore: i-Fast sì, 2.0 F350 no
Quale scegliere
Scegli i-Fast se…
dai priorità a camera chiusa, colori massimi e multi-estrusore.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.