MK4S vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso
MK4S ha il vantaggio sui parametri misurabili (a partire da area di lavoro), mentre 2.0 A150 3-in-1 3D Printer non mostra differenze a proprio favore. Scegli MK4S, salvo motivi non tecnici (disponibilità, assistenza, ecosistema).
| Parametro |
MK4S
Prusa Research
F2 · Intermedio
|
2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2025 | 2020 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | 999 € | ~1100–1300 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 50 × 55 × 40 cm | 42.3 × 39.8 × 40.7 cm |
| Peso (kg) | — | 9.6 kg |
| Area di lavoro (mm) | 250 × 210 mm | 160 × 160 mm |
| Altezza area Z (mm) | 220 mm | 145 mm |
| Potenza (W) | — | 320 W |
| Tensione (V) | 230 V | — |
| Velocità massima | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Precisione dichiarata | — | 0.01 mm |
| Specifiche di categoria | ||
| Footprint X×Y (lato corto) (mm) | — | 160 mm |
| Altezza Z (mm) | — | 145 mm |
| Cinematica | Cartesiana | Cartesiana |
| Temperatura ugello massima (°C) | — | 275 °C |
| Temperatura piano massima (°C) | — | 110 °C |
| Velocità massima di stampa (mm/s) | — | 100 mm/s |
| Camera chiusa | False | False |
| Sensore filamento | — | True |
| Livellamento automatico | — | Mesh |
| Diametro ugello standard (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-estrusore | False | False |
| Klipper nativo | False | False |
| Input shaper | — | False |
| Stampa multicolore | True | False |
| Multicolore richiede accessorio | True | True |
| Colori massimi | — | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | PrusaSlicer (ottimizzato) e Prusa Connect per il controllo remoto. La macchina accetta G-code da qualsiasi slicer (Cura, Simplify3D) e comunica via USB, Ethernet o Wi-Fi con protocollo Marlin-based aperto. Compatibile con OctoPrint e gestione offline. Non richiede account Prusa per stampare, a differenza di macchine con firmware proprietari che bloccano funzioni senza connessione. | Gestita nativamente tramite Snapmaker Luban, un software unificato che prepara i file per tutte le tre lavorazioni (stampa 3D, laser, CNC). La macchina è basata su firmware Marlin modificato e accetta G-code standard, permettendo l'uso di slicer di terze parti come Cura o PrusaSlicer per la sola operazione di stampa 3D. |
Le differenze che contano
- Area di lavoro: MK4S 250×210 mm vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 160×160 mm — vince MK4S (+105%)
- Prezzo: MK4S 999 € vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 1200 € — vince MK4S (+20%)
- Stampa multicolore: MK4S sì, 2.0 A150 3-in-1 3D Printer no
Quale scegliere
Scegli 2.0 A150 3-in-1 3D Printer se…
non emerge un vantaggio misurabile rispetto a MK4S sui parametri disponibili: valutala per prezzo o disponibilità.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.