MK4S vs X-Max 3 3D Printer
Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso
MK4S e X-Max 3 3D Printer sono due stampa 3d a filamento fuso di fascia simile. Scegli MK4S se conta di più stampa multicolore; scegli X-Max 3 3D Printer se conta di più area di lavoro. Sull'indice tecnico complessivo della categoria X-Max 3 3D Printer segna 56/100 contro 17/100 di MK4S.
| Parametro |
MK4S
Prusa Research
F2 · Intermedio
|
X-Max 3 3D Printer
Qidi Tech
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2025 | 2023 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | 999 € | ~799–999 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 50 × 55 × 40 cm | 55.3 × 55.3 × 60.1 cm |
| Peso (kg) | — | 30.2 kg |
| Area di lavoro (mm) | 250 × 210 mm | 325 × 325 mm |
| Altezza area Z (mm) | 220 mm | 315 mm |
| Tensione (V) | 230 V | — |
| Velocità massima | 500 mm/s | 600 mm/s |
| Specifiche di categoria | ||
| Footprint X×Y (lato corto) (mm) | — | 325 mm |
| Altezza Z (mm) | — | 315 mm |
| Cinematica | Cartesiana | CoreXY |
| Temperatura ugello massima (°C) | — | 350 °C |
| Temperatura piano massima (°C) | — | 120 °C |
| Velocità massima di stampa (mm/s) | — | 600 mm/s |
| Camera chiusa | False | True |
| Sensore filamento | — | True |
| Livellamento automatico | — | Mesh |
| Diametro ugello standard (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-estrusore | False | False |
| Klipper nativo | False | True |
| Input shaper | — | True |
| Stampa multicolore | True | False |
| Multicolore richiede accessorio | True | — |
| Colori massimi | — | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | PrusaSlicer (ottimizzato) e Prusa Connect per il controllo remoto. La macchina accetta G-code da qualsiasi slicer (Cura, Simplify3D) e comunica via USB, Ethernet o Wi-Fi con protocollo Marlin-based aperto. Compatibile con OctoPrint e gestione offline. Non richiede account Prusa per stampare, a differenza di macchine con firmware proprietari che bloccano funzioni senza connessione. | Il sistema si affida a un'architettura basata sul firmware Klipper nativo, configurazione che garantisce una gestione avanzata della cinematica e il controllo preciso delle accelerazioni tramite algoritmi di input shaping. L'interfaccia utente locale e remota è gestita in modo fluido, consentendo il monitoraggio completo dei parametri di stampa senza la necessità di dipendere da servizi cloud esterni obbligatori. Per la preparazione dei file, la macchina supporta i principali software di slicing presenti sul mercato, tra cui Qidi Print, OrcaSlicer e PrusaSlicer, offrendo profili ottimizzati per ottimizzare i tempi di produzione e la qualità superficiale dei componenti. La connettività include opzioni di rete cablata ed Wi-Fi, facilitando l'integrazione del dispositivo all'interno di reti locali di laboratori o officine digitali. |
Le differenze che contano
- Area di lavoro: MK4S 250×210 mm vs X-Max 3 3D Printer 325×325 mm — vince X-Max 3 3D Printer (+101%)
- Camera chiusa: X-Max 3 3D Printer sì, MK4S no
- Klipper nativo: X-Max 3 3D Printer sì, MK4S no
- Stampa multicolore: MK4S sì, X-Max 3 3D Printer no
- Prezzo: MK4S 999 € vs X-Max 3 3D Printer 899 € — vince X-Max 3 3D Printer (+11%)
Quale scegliere
Scegli X-Max 3 3D Printer se…
dai priorità a area di lavoro, camera chiusa e klipper nativo.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.