Prusa Research MK4S vs Qidi Tech i-Fast
Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso
MK4S e i-Fast sono due stampa 3d a filamento fuso di fascia simile. Scegli MK4S se conta di più prezzo; scegli i-Fast se conta di più area di lavoro e camera chiusa. Sull'indice tecnico complessivo della categoria i-Fast segna 45/100 contro 17/100 di MK4S.
| Parametro |
MK4S
Prusa Research
F2 · Intermedio
|
i-Fast
Qidi Tech
F3 · Avanzato
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2025 | 2021 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F3 — Avanzato |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | 999 € | ~1800–2500 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 50 × 55 × 40 cm | 71 × 51 × 67 cm |
| Peso (kg) | — | 33 kg |
| Area di lavoro (mm) | 250 × 210 mm | 330 × 250 mm |
| Altezza area Z (mm) | 220 mm | 320 mm |
| Tensione (V) | 230 V | — |
| Velocità massima | 500 mm/s | 150 mm/s |
| Specifiche di categoria | ||
| Footprint X×Y (lato corto) (mm) | — | 250 mm |
| Altezza Z (mm) | — | 320 mm |
| Cinematica | Cartesiana | CoreXY |
| Temperatura ugello massima (°C) | — | 300 °C |
| Temperatura piano massima (°C) | — | 100 °C |
| Velocità massima di stampa (mm/s) | — | 150 mm/s |
| Camera chiusa | False | True |
| Sensore filamento | — | True |
| Diametro ugello standard (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-estrusore | False | True |
| Klipper nativo | False | False |
| Input shaper | — | False |
| Stampa multicolore | True | True |
| Multicolore richiede accessorio | True | False |
| Colori massimi | — | 2 |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | PrusaSlicer (ottimizzato) e Prusa Connect per il controllo remoto. La macchina accetta G-code da qualsiasi slicer (Cura, Simplify3D) e comunica via USB, Ethernet o Wi-Fi con protocollo Marlin-based aperto. Compatibile con OctoPrint e gestione offline. Non richiede account Prusa per stampare, a differenza di macchine con firmware proprietari che bloccano funzioni senza connessione. | La macchina viene fornita con il software proprietario Qidi Print, uno slicer basato su architetture open-source collaudate, ottimizzato specificamente per i profili dei materiali tecnici supportati dalla stampante. Gli utenti possono comunque generare il G-code utilizzando altri slicer di terze parti molto diffusi sul mercato, come Ultimaker Cura, PrusaSlicer o Simplify3D, previa configurazione manuale dei parametri della macchina e degli estrusori. Sebbene non integri funzionalità cloud native o connettività remota avanzata per la gestione di flotte aziendali, supporta il trasferimento diretto dei file tramite rete Wi-Fi locale o unità USB, garantendo un flusso di lavoro offline sicuro per la tutela della proprietà intellettuale. |
Le differenze che contano
- Prezzo: MK4S 999 € vs i-Fast 2150 € — vince MK4S (+115%)
- Area di lavoro: MK4S 250×210 mm vs i-Fast 330×250 mm — vince i-Fast (+57%)
- Camera chiusa: i-Fast sì, MK4S no
- Multi-estrusore: i-Fast sì, MK4S no
- Multicolore richiede accessorio: MK4S sì, i-Fast no
Quale scegliere
Scegli i-Fast se…
dai priorità a area di lavoro, camera chiusa e multi-estrusore.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.