Prusa Research CORE One+ vs Qidi Tech X-Plus 3
Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso
CORE One+ e X-Plus 3 sono due stampa 3d a filamento fuso di fascia simile. Scegli CORE One+ se conta di più colori massimi; scegli X-Plus 3 se conta di più prezzo. Sull'indice tecnico complessivo della categoria X-Plus 3 segna 55/100 contro 45/100 di CORE One+.
| Parametro |
CORE One+
Prusa Research
F2 · Intermedio
|
X-Plus 3
Qidi Tech
F3 · Avanzato
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2026 | 2023 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F3 — Avanzato |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~1049–1349 € | 799 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 41.5 × 44.4 × 55.5 cm | 51.1 × 52.7 × 52.9 cm |
| Peso (kg) | 22.5 kg | 24.3 kg |
| Area di lavoro (mm) | 250 × 220 mm | 280 × 280 mm |
| Altezza area Z (mm) | 270 mm | 270 mm |
| Potenza (W) | 240 W | 800 W |
| Tensione (V) | 230 V | 230 V |
| Velocità massima | — | 600 mm/s |
| Specifiche di categoria | ||
| Footprint X×Y (lato corto) (mm) | 220 mm | 280 mm |
| Altezza Z (mm) | 270 mm | 270 mm |
| Cinematica | CoreXY | CoreXY |
| Temperatura ugello massima (°C) | 290 °C | 350 °C |
| Temperatura piano massima (°C) | 120 °C | 120 °C |
| Velocità massima di stampa (mm/s) | — | 600 mm/s |
| Camera chiusa | True | True |
| Sensore filamento | True | True |
| Livellamento automatico | Mesh | Mesh |
| Diametro ugello standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-estrusore | False | False |
| Klipper nativo | False | True |
| Input shaper | True | True |
| Stampa multicolore | True | False |
| Multicolore richiede accessorio | True | — |
| Colori massimi | 5 | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | Compatibile nativamente con PrusaSlicer (basato su Slic3r, open-source), ma funziona con qualsiasi slicer capace di generare G-code dialetto Marlin, come Cura, ideaMaker o Simplify3D. Il firmware è Marlin 2 modificato da Prusa, completamente aperto: nessun vincolo a software o protocolli proprietari. L'utente ha pieno controllo della macchina, ma per prestazioni ottimali si consiglia PrusaSlicer che include profili e funzioni esclusive come la calibrazione del flusso dinamico. | La X-Plus 3 è supportata nativamente da QIDI Print, lo slicer ufficiale dell'azienda basato su PrusaSlicer, che offre profili preconfigurati e ottimizzati per i materiali supportati, garantendo un'esperienza pronta all'uso. L'interfaccia utente del software è progettata per semplificare il processo di preparazione della stampa, dalla gestione dei supporti alla configurazione avanzata del raffreddamento. Poiché la stampante utilizza un firmware basato su Klipper, gli utenti avanzati possono interagire direttamente tramite l'interfaccia web integrata (Fluidd o Mainsail), consentendo un monitoraggio approfondito e la regolazione fine dei parametri di stampa in tempo reale. Il sistema è pienamente compatibile anche con software di terze parti come Ultimaker Cura, Simplify3D, PrusaSlicer standard e OrcaSlicer, offrendo massima flessibilità nei flussi di lavoro. |
Le differenze che contano
- Prezzo: CORE One+ 1199 € vs X-Plus 3 799 € — vince X-Plus 3 (+50%)
- Colori massimi: CORE One+ 5 vs X-Plus 3 1 — vince CORE One+ (+400%)
- Area di lavoro: CORE One+ 250×220 mm vs X-Plus 3 280×280 mm — vince X-Plus 3 (+43%)
- Klipper nativo: X-Plus 3 sì, CORE One+ no
- Stampa multicolore: CORE One+ sì, X-Plus 3 no
Quale scegliere
Scegli X-Plus 3 se…
dai priorità a prezzo, area di lavoro e klipper nativo.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.