Prusa Research CORE One+ vs Qidi Tech Max4 3D Printer
Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso
CORE One+ e Max4 3D Printer non sono concorrenti diretti: fasce d'uso distanti (F2 vs F4). Max4 3D Printer costa meno (~1049 €) ed è la scelta entry-level; CORE One+ offre più capacità a un prezzo più alto (~1199 €). Valuta in base al budget, non come confronto alla pari.
| Parametro |
CORE One+
Prusa Research
F2 · Intermedio
|
Max4 3D Printer
Qidi Tech
F4 · Semi-professionale
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2026 | 2026 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F4 — Semi-professionale |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~1049–1349 € | 1049 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 41.5 × 44.4 × 55.5 cm | 55.8 × 57.8 × 61.2 cm |
| Peso (kg) | 22.5 kg | 40 kg |
| Area di lavoro (mm) | 250 × 220 mm | 390 × 390 mm |
| Altezza area Z (mm) | 270 mm | 340 mm |
| Potenza (W) | 240 W | — |
| Tensione (V) | 230 V | — |
| Velocità massima | — | 800 mm/s |
| Specifiche di categoria | ||
| Footprint X×Y (lato corto) (mm) | 220 mm | 390 mm |
| Altezza Z (mm) | 270 mm | 340 mm |
| Cinematica | CoreXY | CoreXY |
| Temperatura ugello massima (°C) | 290 °C | 370 °C |
| Temperatura piano massima (°C) | 120 °C | 120 °C |
| Velocità massima di stampa (mm/s) | — | 800 mm/s |
| Camera chiusa | True | True |
| Sensore filamento | True | True |
| Livellamento automatico | Mesh | Mesh |
| Diametro ugello standard (mm) | 0.4 mm | — |
| Multi-estrusore | False | False |
| Klipper nativo | False | True |
| Input shaper | True | True |
| Stampa multicolore | True | True |
| Multicolore richiede accessorio | True | True |
| Colori massimi | 5 | 16 |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | Compatibile nativamente con PrusaSlicer (basato su Slic3r, open-source), ma funziona con qualsiasi slicer capace di generare G-code dialetto Marlin, come Cura, ideaMaker o Simplify3D. Il firmware è Marlin 2 modificato da Prusa, completamente aperto: nessun vincolo a software o protocolli proprietari. L'utente ha pieno controllo della macchina, ma per prestazioni ottimali si consiglia PrusaSlicer che include profili e funzioni esclusive come la calibrazione del flusso dinamico. | La macchina è basata nativamente sul firmware Klipper, offrendo un controllo completo e un'elevata velocità di calcolo per funzioni avanzate come l'input shaping. L'interfaccia utente è gestibile localmente tramite un ampio schermo touch da 5 pollici. Il monitoraggio da remoto è facilitato dalla webcam integrata a 1080p dotata di intelligenza artificiale per il rilevamento di errori di estrusione. Per lo slicing, il produttore fornisce QIDI Studio, un software derivato da PrusaSlicer/Bambu Studio, ottimizzato per i profili dei materiali ad alta temperatura. È inoltre possibile accedere all'interfaccia web Fluidd per il controllo avanzato della stampante e stampare offline tramite chiavetta USB o rete locale. |
Le differenze che contano
- Area di lavoro: CORE One+ 250×220 mm vs Max4 3D Printer 390×390 mm — vince Max4 3D Printer (+177%)
- Colori massimi: CORE One+ 5 vs Max4 3D Printer 16 — vince Max4 3D Printer (+220%)
- Temperatura ugello massima: CORE One+ 290 °C vs Max4 3D Printer 370 °C — vince Max4 3D Printer (+28%)
- Altezza Z: CORE One+ 270 mm vs Max4 3D Printer 340 mm — vince Max4 3D Printer (+26%)
- Klipper nativo: Max4 3D Printer sì, CORE One+ no
Quale scegliere
Scegli Max4 3D Printer se…
dai priorità a area di lavoro, colori massimi e temperatura ugello massima.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.