Prusa Research CORE One+ vs Qidi Tech i-Fast
Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso
CORE One+ e i-Fast sono due stampa 3d a filamento fuso di fascia simile. Scegli CORE One+ se conta di più prezzo e colori massimi; scegli i-Fast se conta di più area di lavoro.
| Parametro |
CORE One+
Prusa Research
F2 · Intermedio
|
i-Fast
Qidi Tech
F3 · Avanzato
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2026 | 2021 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F3 — Avanzato |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~1049–1349 € | ~1800–2500 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 41.5 × 44.4 × 55.5 cm | 71 × 51 × 67 cm |
| Peso (kg) | 22.5 kg | 33 kg |
| Area di lavoro (mm) | 250 × 220 mm | 330 × 250 mm |
| Altezza area Z (mm) | 270 mm | 320 mm |
| Potenza (W) | 240 W | — |
| Tensione (V) | 230 V | — |
| Velocità massima | — | 150 mm/s |
| Specifiche di categoria | ||
| Footprint X×Y (lato corto) (mm) | 220 mm | 250 mm |
| Altezza Z (mm) | 270 mm | 320 mm |
| Cinematica | CoreXY | CoreXY |
| Temperatura ugello massima (°C) | 290 °C | 300 °C |
| Temperatura piano massima (°C) | 120 °C | 100 °C |
| Velocità massima di stampa (mm/s) | — | 150 mm/s |
| Camera chiusa | True | True |
| Sensore filamento | True | True |
| Livellamento automatico | Mesh | — |
| Diametro ugello standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-estrusore | False | True |
| Klipper nativo | False | False |
| Input shaper | True | False |
| Stampa multicolore | True | True |
| Multicolore richiede accessorio | True | False |
| Colori massimi | 5 | 2 |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | Compatibile nativamente con PrusaSlicer (basato su Slic3r, open-source), ma funziona con qualsiasi slicer capace di generare G-code dialetto Marlin, come Cura, ideaMaker o Simplify3D. Il firmware è Marlin 2 modificato da Prusa, completamente aperto: nessun vincolo a software o protocolli proprietari. L'utente ha pieno controllo della macchina, ma per prestazioni ottimali si consiglia PrusaSlicer che include profili e funzioni esclusive come la calibrazione del flusso dinamico. | La macchina viene fornita con il software proprietario Qidi Print, uno slicer basato su architetture open-source collaudate, ottimizzato specificamente per i profili dei materiali tecnici supportati dalla stampante. Gli utenti possono comunque generare il G-code utilizzando altri slicer di terze parti molto diffusi sul mercato, come Ultimaker Cura, PrusaSlicer o Simplify3D, previa configurazione manuale dei parametri della macchina e degli estrusori. Sebbene non integri funzionalità cloud native o connettività remota avanzata per la gestione di flotte aziendali, supporta il trasferimento diretto dei file tramite rete Wi-Fi locale o unità USB, garantendo un flusso di lavoro offline sicuro per la tutela della proprietà intellettuale. |
Le differenze che contano
- Prezzo: CORE One+ 1199 € vs i-Fast 2150 € — vince CORE One+ (+79%)
- Colori massimi: CORE One+ 5 vs i-Fast 2 — vince CORE One+ (+150%)
- Area di lavoro: CORE One+ 250×220 mm vs i-Fast 330×250 mm — vince i-Fast (+50%)
- Multi-estrusore: i-Fast sì, CORE One+ no
- Input shaper: CORE One+ sì, i-Fast no
Quale scegliere
Scegli CORE One+ se…
dai priorità a prezzo, colori massimi e input shaper.
Scegli i-Fast se…
dai priorità a area di lavoro, multi-estrusore e altezza z.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.