Lithoz CeraFab System S25 vs Lithoz CeraMax Vario V900
Confronto tecnico · Stampa 3D argilla e ceramica
CeraMax Vario V900 domina sulle specifiche disponibili (a partire da area di lavoro); CeraFab System S25 ha senso solo per motivi non tecnici (disponibilità, assistenza, ecosistema) o se i dati mancanti pesano nel tuo caso.
| Parametro |
CeraFab System S25
Lithoz
F2 · Intermedio
|
CeraMax Vario V900
Lithoz
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 85 × 105 × 178 cm | 95 × 185 × 220 cm |
| Area di lavoro (mm) | 64 × 40 mm | 250 × 250 mm |
| Altezza area Z (mm) | 320 mm | 290 mm |
| Velocità massima | — | 8000 mm/s |
| Precisione dichiarata | 25 um | 0.5 mm |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | Il sistema utilizza un software di slicing proprietario sviluppato da Lithoz, ottimizzato specificamente per la gestione reologica e termica delle sospensioni ceramiche fotopolimerizzabili. Non è compatibile con slicer open-source come Cura o Slic3r, poiché il processo richiede il controllo diretto dei parametri di esposizione luminosa e della cinematica del piano di distacco per ogni strato del componente. | Il sistema utilizza software proprietario ottimizzato per il controllo dei parametri di polimerizzazione e la gestione dei feed di materiale ceramico. Il flusso di lavoro richiede il supporto di file STL o formati CAD standard, con un controllo granulare del layer thickness per garantire l'integrità strutturale del componente durante il processo di debinding e sinterizzazione. |
Le differenze che contano
- Area di lavoro: CeraFab System S25 64×40 mm vs CeraMax Vario V900 250×250 mm — vince CeraMax Vario V900 (+2341%)
Quale scegliere
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.