Lithoz CeraFab Multi 2M30 vs Lithoz CeraMax Vario V900

Confronto tecnico · Stampa 3D argilla e ceramica

In breve

CeraMax Vario V900 domina sulle specifiche disponibili (a partire da area di lavoro); CeraFab Multi 2M30 ha senso solo per motivi non tecnici (disponibilità, assistenza, ecosistema) o se i dati mancanti pesano nel tuo caso.

Parametro
Identità
Fascia d'uso F2 — Intermedio F2 — Intermedio
Specifiche universali
Dimensioni (L×P×A) (cm) 85 × 180 × 178 cm 95 × 185 × 220 cm
Area di lavoro (mm) 76 × 43 mm 250 × 250 mm
Altezza area Z (mm) 170 mm 290 mm
Velocità massima 8000 mm/s
Precisione dichiarata 35 um 0.5 mm
Ecosistema
Dipendenza dal cloud No No
Note software Il sistema utilizza il software proprietario Lithoz per il controllo dei parametri di polimerizzazione e la gestione del processo multi-materiale, essenziale per la sincronizzazione dei layer. L'interfaccia è progettata per integrazioni con workflow industriali e non supporta l'ecosistema slicer consumer come Cura o PrusaSlicer, richiedendo una formazione specifica sui protocolli di produzione della casa produttrice. Il sistema utilizza software proprietario ottimizzato per il controllo dei parametri di polimerizzazione e la gestione dei feed di materiale ceramico. Il flusso di lavoro richiede il supporto di file STL o formati CAD standard, con un controllo granulare del layer thickness per garantire l'integrità strutturale del componente durante il processo di debinding e sinterizzazione.

Le differenze che contano

  • Area di lavoro: CeraFab Multi 2M30 76×43 mm vs CeraMax Vario V900 250×250 mm — vince CeraMax Vario V900 (+1812%)

Quale scegliere

Scegli CeraMax Vario V900 se…

dai priorità a area di lavoro.

Vedi la scheda CeraMax Vario V900 →

MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.