Lithoz CeraFab Multi 2M30 vs Lithoz CeraFab System S320

Confronto tecnico · Stampa 3D argilla e ceramica

In breve

CeraFab System S320 domina sulle specifiche disponibili (a partire da area di lavoro); CeraFab Multi 2M30 ha senso solo per motivi non tecnici (disponibilità, assistenza, ecosistema) o se i dati mancanti pesano nel tuo caso.

Parametro
Identità
Anno di lancio 2025
Fascia d'uso F2 — Intermedio F2 — Intermedio
Specifiche universali
Dimensioni (L×P×A) (cm) 85 × 180 × 178 cm 85 × 105 × 178 cm
Area di lavoro (mm) 76 × 43 mm 246 × 130 mm
Altezza area Z (mm) 170 mm 320 mm
Precisione dichiarata 35 um 60 um
Ecosistema
Dipendenza dal cloud No No
Note software Il sistema utilizza il software proprietario Lithoz per il controllo dei parametri di polimerizzazione e la gestione del processo multi-materiale, essenziale per la sincronizzazione dei layer. L'interfaccia è progettata per integrazioni con workflow industriali e non supporta l'ecosistema slicer consumer come Cura o PrusaSlicer, richiedendo una formazione specifica sui protocolli di produzione della casa produttrice. Il sistema utilizza il software proprietario Lithoz per la preparazione dei file e la gestione del processo di stampa. Il firmware è integrato e ottimizzato esclusivamente per la tecnologia LCM, garantendo il controllo preciso dei parametri di esposizione luminosa. Non è compatibile con slicer open-source standard come Cura o PrusaSlicer, richiedendo l'uso della suite dedicata per la gestione dei supporti e delle compensazioni di ritiro termico.

Le differenze che contano

  • Area di lavoro: CeraFab Multi 2M30 76×43 mm vs CeraFab System S320 246×130 mm — vince CeraFab System S320 (+879%)

Quale scegliere

Scegli CeraFab System S320 se…

dai priorità a area di lavoro.

Vedi la scheda CeraFab System S320 →

MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.