Lithoz CeraFab Multi 2M30 vs Lithoz CeraFab System S25

Confronto tecnico · Stampa 3D argilla e ceramica

In breve

CeraFab Multi 2M30 domina sulle specifiche disponibili (a partire da area di lavoro); CeraFab System S25 ha senso solo per motivi non tecnici (disponibilità, assistenza, ecosistema) o se i dati mancanti pesano nel tuo caso.

Parametro
Identità
Fascia d'uso F2 — Intermedio F2 — Intermedio
Specifiche universali
Dimensioni (L×P×A) (cm) 85 × 180 × 178 cm 85 × 105 × 178 cm
Area di lavoro (mm) 76 × 43 mm 64 × 40 mm
Altezza area Z (mm) 170 mm 320 mm
Precisione dichiarata 35 um 25 um
Ecosistema
Dipendenza dal cloud No No
Note software Il sistema utilizza il software proprietario Lithoz per il controllo dei parametri di polimerizzazione e la gestione del processo multi-materiale, essenziale per la sincronizzazione dei layer. L'interfaccia è progettata per integrazioni con workflow industriali e non supporta l'ecosistema slicer consumer come Cura o PrusaSlicer, richiedendo una formazione specifica sui protocolli di produzione della casa produttrice. Il sistema utilizza un software di slicing proprietario sviluppato da Lithoz, ottimizzato specificamente per la gestione reologica e termica delle sospensioni ceramiche fotopolimerizzabili. Non è compatibile con slicer open-source come Cura o Slic3r, poiché il processo richiede il controllo diretto dei parametri di esposizione luminosa e della cinematica del piano di distacco per ogni strato del componente.

Le differenze che contano

  • Area di lavoro: CeraFab Multi 2M30 76×43 mm vs CeraFab System S25 64×40 mm — vince CeraFab Multi 2M30 (+28%)

Quale scegliere

Scegli CeraFab Multi 2M30 se…

dai priorità a area di lavoro.

Vedi la scheda CeraFab Multi 2M30 →

MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.