ESAB Rogue EM 210 PRO vs Lincoln Electric CITOLINE i300
Confronto tecnico · Saldatura MIG/MAG (filo continuo)
Rogue EM 210 PRO e CITOLINE i300 sono due saldatura mig/mag (filo continuo) di fascia simile. Scegli Rogue EM 210 PRO se conta di più prezzo; scegli CITOLINE i300 se conta di più diametro filo massimo. Sull'indice tecnico complessivo della categoria CITOLINE i300 segna 88/100 contro 76/100 di Rogue EM 210 PRO.
| Parametro |
Rogue EM 210 PRO
ESAB
F2 · Intermedio
|
CITOLINE i300
Lincoln Electric
F3 · Avanzato
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F3 — Avanzato |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~1200–1600 € | ~1800–2400 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 22.9 × 54.8 × 40.6 cm | 39.5 × 83 × 76 cm |
| Peso (kg) | 16.9 kg | 50 kg |
| Potenza (W) | — | 15000 W |
| Tensione (V) | 230 V | 400 V |
| Specifiche di categoria | ||
| Tipo di saldatura | MIG/MAG | Multiprocesso |
| Velocità filo massima (m/min) | 16.5 m/min | 18 m/min |
| Corrente massima (A) | 210 A | 300 A |
| Diametro filo massimo (mm) | 1.2 mm | 1.6 mm |
| Ciclo di lavoro (corrente nominale) (%) | 25 % | 35 % |
| Controllo sinergico | True | True |
| Filo animato (senza gas) | True | True |
| Tecnologia generatore | Inverter | Inverter |
| Predisposto alluminio | True | True |
| Funzione pulse | False | False |
| Alimentazione | Doppia tensione | 400 V (trifase) |
| Bobina supportata | Ø200 mm (~5 kg) | Ø300 mm (~15 kg) |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | L'interfaccia utente si basa su uno schermo TFT da 5 pollici luminoso e intuitivo, che consente di accedere facilmente a tutti i parametri di saldatura. Il sistema integra programmi di saldatura sinergici preimpostati, permettendo di regolare l'arco in modo rapido e preciso tramite un'unica manopola. Sono disponibili 10 slot di memoria per salvare e richiamare i lavori eseguiti più di frequente, ottimizzando i tempi di configurazione. La macchina dispone anche di un controllo della dinamica dell'arco per regolare la risposta tra un arco morbido o più rigido, ed è in grado di rilevare automaticamente la connessione di una spool gun per semplificare ulteriormente il passaggio alla saldatura dell'alluminio. | Il controllo di tutte le funzioni operative avviene attraverso un'interfaccia intuitiva a pannello frontale, dotata di ampi display LED ad alta leggibilità anche in condizioni di forte luminosità. Il generatore integra di fabbrica 24 programmi sinergici preimpostati, progettati per semplificare enormemente la configurazione dei parametri di saldatura su materiali diversi come acciaio al carbonio, acciaio inossidabile, alluminio e filo animato. Sono inoltre facilmente accessibili le tradizionali modalità operative 2T e 4T per la gestione del grilletto della torcia, assieme alle funzioni di Run-In e Burnback completamente regolabili dall'utente. Come per gran parte dei sistemi industriali di questa categoria, non è richiesta alcuna connessione ai servizi cloud o a software esterni. |
Le differenze che contano
- Prezzo: Rogue EM 210 PRO 1400 € vs CITOLINE i300 2100 € — vince Rogue EM 210 PRO (+50%)
- Diametro filo massimo: Rogue EM 210 PRO 1.2 mm vs CITOLINE i300 1.6 mm — vince CITOLINE i300 (+33%)
- Velocità filo massima: Rogue EM 210 PRO 16.5 m/min vs CITOLINE i300 18 m/min — vince CITOLINE i300 (+9%)
Quale scegliere
Scegli CITOLINE i300 se…
dai priorità a diametro filo massimo e velocità filo massima.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.