Elegoo Neptune 4 Pro vs Qidi Tech X-Plus 3
Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso
Neptune 4 Pro e X-Plus 3 sono due stampa 3d a filamento fuso di fascia simile. Scegli Neptune 4 Pro se conta di più prezzo; scegli X-Plus 3 se conta di più area di lavoro e camera chiusa. Sull'indice tecnico complessivo della categoria X-Plus 3 segna 55/100 contro 38/100 di Neptune 4 Pro.
| Parametro |
Neptune 4 Pro
Elegoo
F2 · Intermedio
|
X-Plus 3
Qidi Tech
F3 · Avanzato
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2023 | 2023 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F3 — Avanzato |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | 299 € | 799 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 47.5 × 44.5 × 51.5 cm | 51.1 × 52.7 × 52.9 cm |
| Peso (kg) | 8.9 kg | 24.3 kg |
| Area di lavoro (mm) | 225 × 225 mm | 280 × 280 mm |
| Altezza area Z (mm) | 265 mm | 270 mm |
| Potenza (W) | — | 800 W |
| Tensione (V) | — | 230 V |
| Velocità massima | 500 mm/s | 600 mm/s |
| Precisione dichiarata | 0.1 mm | — |
| Specifiche di categoria | ||
| Footprint X×Y (lato corto) (mm) | 225 mm | 280 mm |
| Altezza Z (mm) | 265 mm | 270 mm |
| Cinematica | Cartesiana | CoreXY |
| Temperatura ugello massima (°C) | 300 °C | 350 °C |
| Temperatura piano massima (°C) | 110 °C | 120 °C |
| Velocità massima di stampa (mm/s) | 500 mm/s | 600 mm/s |
| Camera chiusa | False | True |
| Sensore filamento | True | True |
| Livellamento automatico | Mesh | Mesh |
| Diametro ugello standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-estrusore | False | False |
| Klipper nativo | True | True |
| Input shaper | True | True |
| Stampa multicolore | False | False |
| Multicolore richiede accessorio | False | — |
| Colori massimi | 1 | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | La macchina è gestita dal firmware Klipper preinstallato su una scheda madre proprietaria a 64-bit, garantendo calcoli rapidi per funzioni avanzate come l'input shaping e la pressure advance. Il produttore fornisce una versione personalizzata di Cura (Elegoo Cura), ma la stampante è pienamente compatibile con i principali slicer di terze parti come PrusaSlicer e OrcaSlicer. La connettività include porte USB e una porta di rete LAN, permettendo la gestione remota e l'invio dei file di stampa direttamente tramite l'interfaccia web di Fluidd o Mainsail integrata nel sistema. | La X-Plus 3 è supportata nativamente da QIDI Print, lo slicer ufficiale dell'azienda basato su PrusaSlicer, che offre profili preconfigurati e ottimizzati per i materiali supportati, garantendo un'esperienza pronta all'uso. L'interfaccia utente del software è progettata per semplificare il processo di preparazione della stampa, dalla gestione dei supporti alla configurazione avanzata del raffreddamento. Poiché la stampante utilizza un firmware basato su Klipper, gli utenti avanzati possono interagire direttamente tramite l'interfaccia web integrata (Fluidd o Mainsail), consentendo un monitoraggio approfondito e la regolazione fine dei parametri di stampa in tempo reale. Il sistema è pienamente compatibile anche con software di terze parti come Ultimaker Cura, Simplify3D, PrusaSlicer standard e OrcaSlicer, offrendo massima flessibilità nei flussi di lavoro. |
Le differenze che contano
- Prezzo: Neptune 4 Pro 299 € vs X-Plus 3 799 € — vince Neptune 4 Pro (+167%)
- Area di lavoro: Neptune 4 Pro 225×225 mm vs X-Plus 3 280×280 mm — vince X-Plus 3 (+55%)
- Camera chiusa: X-Plus 3 sì, Neptune 4 Pro no
- Velocità massima di stampa: Neptune 4 Pro 500 mm/s vs X-Plus 3 600 mm/s — vince X-Plus 3 (+20%)
- Temperatura ugello massima: Neptune 4 Pro 300 °C vs X-Plus 3 350 °C — vince X-Plus 3 (+17%)
Quale scegliere
Scegli X-Plus 3 se…
dai priorità a area di lavoro, camera chiusa e velocità massima di stampa. «Una maggiore velocità permette di stampare gli oggetti più rapidamente.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.