Neptune 4 Pro vs X-Max 3 3D Printer
Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso
Neptune 4 Pro e X-Max 3 3D Printer non sono concorrenti diretti: prezzi molto diversi (~3×). Neptune 4 Pro costa meno (~299 €) ed è la scelta entry-level; X-Max 3 3D Printer offre più capacità a un prezzo più alto (~899 €). Valuta in base al budget, non come confronto alla pari.
| Parametro |
Neptune 4 Pro
Elegoo
F2 · Intermedio
|
X-Max 3 3D Printer
Qidi Tech
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2023 | 2023 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | 299 € | ~799–999 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 47.5 × 44.5 × 51.5 cm | 55.3 × 55.3 × 60.1 cm |
| Peso (kg) | 8.9 kg | 30.2 kg |
| Area di lavoro (mm) | 225 × 225 mm | 325 × 325 mm |
| Altezza area Z (mm) | 265 mm | 315 mm |
| Velocità massima | 500 mm/s | 600 mm/s |
| Precisione dichiarata | 0.1 mm | — |
| Specifiche di categoria | ||
| Footprint X×Y (lato corto) (mm) | 225 mm | 325 mm |
| Altezza Z (mm) | 265 mm | 315 mm |
| Cinematica | Cartesiana | CoreXY |
| Temperatura ugello massima (°C) | 300 °C | 350 °C |
| Temperatura piano massima (°C) | 110 °C | 120 °C |
| Velocità massima di stampa (mm/s) | 500 mm/s | 600 mm/s |
| Camera chiusa | False | True |
| Sensore filamento | True | True |
| Livellamento automatico | Mesh | Mesh |
| Diametro ugello standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-estrusore | False | False |
| Klipper nativo | True | True |
| Input shaper | True | True |
| Stampa multicolore | False | False |
| Multicolore richiede accessorio | False | — |
| Colori massimi | 1 | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | La macchina è gestita dal firmware Klipper preinstallato su una scheda madre proprietaria a 64-bit, garantendo calcoli rapidi per funzioni avanzate come l'input shaping e la pressure advance. Il produttore fornisce una versione personalizzata di Cura (Elegoo Cura), ma la stampante è pienamente compatibile con i principali slicer di terze parti come PrusaSlicer e OrcaSlicer. La connettività include porte USB e una porta di rete LAN, permettendo la gestione remota e l'invio dei file di stampa direttamente tramite l'interfaccia web di Fluidd o Mainsail integrata nel sistema. | Il sistema si affida a un'architettura basata sul firmware Klipper nativo, configurazione che garantisce una gestione avanzata della cinematica e il controllo preciso delle accelerazioni tramite algoritmi di input shaping. L'interfaccia utente locale e remota è gestita in modo fluido, consentendo il monitoraggio completo dei parametri di stampa senza la necessità di dipendere da servizi cloud esterni obbligatori. Per la preparazione dei file, la macchina supporta i principali software di slicing presenti sul mercato, tra cui Qidi Print, OrcaSlicer e PrusaSlicer, offrendo profili ottimizzati per ottimizzare i tempi di produzione e la qualità superficiale dei componenti. La connettività include opzioni di rete cablata ed Wi-Fi, facilitando l'integrazione del dispositivo all'interno di reti locali di laboratori o officine digitali. |
Le differenze che contano
- Prezzo: Neptune 4 Pro 299 € vs X-Max 3 3D Printer 899 € — vince Neptune 4 Pro (+201%)
- Area di lavoro: Neptune 4 Pro 225×225 mm vs X-Max 3 3D Printer 325×325 mm — vince X-Max 3 3D Printer (+109%)
- Camera chiusa: X-Max 3 3D Printer sì, Neptune 4 Pro no
- Velocità massima di stampa: Neptune 4 Pro 500 mm/s vs X-Max 3 3D Printer 600 mm/s — vince X-Max 3 3D Printer (+20%)
- Altezza Z: Neptune 4 Pro 265 mm vs X-Max 3 3D Printer 315 mm — vince X-Max 3 3D Printer (+19%)
Quale scegliere
Scegli X-Max 3 3D Printer se…
dai priorità a area di lavoro, camera chiusa e velocità massima di stampa. «Una maggiore velocità permette di stampare gli oggetti più rapidamente.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.