Elegoo Neptune 4 Plus vs Qidi Tech X-CF Pro
Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso
Neptune 4 Plus e X-CF Pro non sono concorrenti diretti: prezzi molto diversi (~5.1×). Neptune 4 Plus costa meno (~350 €) ed è la scelta entry-level; X-CF Pro offre più capacità a un prezzo più alto (~1800 €). Valuta in base al budget, non come confronto alla pari.
| Parametro |
Neptune 4 Plus
Elegoo
F2 · Intermedio
|
X-CF Pro
Qidi Tech
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2023 | 2021 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~300–400 € | ~1700–1900 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 53.3 × 51.7 × 63.8 cm | 61 × 51.5 × 67.8 cm |
| Peso (kg) | 14.4 kg | 32.5 kg |
| Area di lavoro (mm) | 320 × 320 mm | 300 × 250 mm |
| Altezza area Z (mm) | 385 mm | 300 mm |
| Potenza (W) | — | 450 W |
| Velocità massima | 500 mm/s | 60 mm/s |
| Precisione dichiarata | 0.1 mm | 0.05 mm |
| Specifiche di categoria | ||
| Footprint X×Y (lato corto) (mm) | 320 mm | 250 mm |
| Altezza Z (mm) | 385 mm | 300 mm |
| Cinematica | Cartesiana | — |
| Temperatura ugello massima (°C) | 300 °C | 350 °C |
| Temperatura piano massima (°C) | 110 °C | 120 °C |
| Velocità massima di stampa (mm/s) | 500 mm/s | 60 mm/s |
| Camera chiusa | False | True |
| Sensore filamento | True | True |
| Livellamento automatico | Mesh | Mesh |
| Diametro ugello standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-estrusore | False | False |
| Klipper nativo | True | False |
| Input shaper | True | False |
| Stampa multicolore | False | False |
| Multicolore richiede accessorio | False | — |
| Colori massimi | 1 | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | La stampante opera con il firmware Klipper preinstallato su un processore ARM a 64 bit, consentendo funzioni avanzate di serie come l'input shaping e la pressure advance. L'interfaccia utente è gestita tramite uno schermo touch capacitivo removibile e un'interfaccia web dedicata (Fluidd o Mainsail) per il controllo e il monitoraggio remoto via connessione Wi-Fi o rete LAN. Per la preparazione dei file, la macchina è compatibile con i principali slicer presenti sul mercato, tra cui Elegoo Cura (fornito in bundle dal produttore), UltiMaker Cura, PrusaSlicer e OrcaSlicer. | La stampante è ufficialmente supportata da QidiPrint, il software di slicing proprietario del produttore che include profili preimpostati e ottimizzati per la stampa di fibra di carbonio e nylon. Il sistema è pienamente compatibile anche con slicer di terze parti molto diffusi, tra cui Ultimaker Cura e Simplify3D, offrendo agli utenti la flessibilità di adattare il flusso di lavoro alle proprie preferenze. La connettività di base comprende Wi-Fi, rete LAN cablata e ingresso USB per il trasferimento manuale dei file. Sebbene il firmware nativo basato su Marlin non offra funzionalità avanzate di gestione di rete in stile Klipper, la macchina risulta interfacciabile con sistemi esterni come OctoPrint via cavo. |
Le differenze che contano
- Prezzo: Neptune 4 Plus 350 € vs X-CF Pro 1800 € — vince Neptune 4 Plus (+414%)
- Velocità massima di stampa: Neptune 4 Plus 500 mm/s vs X-CF Pro 60 mm/s — vince Neptune 4 Plus (+733%)
- Camera chiusa: X-CF Pro sì, Neptune 4 Plus no
- Area di lavoro: Neptune 4 Plus 320×320 mm vs X-CF Pro 300×250 mm — vince Neptune 4 Plus (+37%)
- Altezza Z: Neptune 4 Plus 385 mm vs X-CF Pro 300 mm — vince Neptune 4 Plus (+28%)
Quale scegliere
Scegli Neptune 4 Plus se…
dai priorità a prezzo, velocità massima di stampa e area di lavoro. «Una maggiore velocità permette di stampare gli oggetti più rapidamente.»
Scegli X-CF Pro se…
dai priorità a camera chiusa, temperatura ugello massima e temperatura piano massima.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.