Elegoo Neptune 4 Max vs Snapmaker 2.0 A350T 3-in-1
Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso
Neptune 4 Max domina sulle specifiche disponibili (a partire da prezzo); 2.0 A350T 3-in-1 ha senso solo per motivi non tecnici (disponibilità, assistenza, ecosistema) o se i dati mancanti pesano nel tuo caso. Sull'indice tecnico complessivo della categoria Neptune 4 Max segna 42/100 contro 16/100 di 2.0 A350T 3-in-1.
| Parametro |
Neptune 4 Max
Elegoo
F2 · Intermedio
|
2.0 A350T 3-in-1
Snapmaker
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2023 | 2022 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | 549 € | ~1400–1600 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 65.8 × 63.2 × 74 cm | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Peso (kg) | 18.1 kg | — |
| Area di lavoro (mm) | 420 × 420 mm | 320 × 350 mm |
| Altezza area Z (mm) | 480 mm | 330 mm |
| Potenza (W) | — | 320 W |
| Tensione (V) | — | 230 V |
| Velocità massima | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Precisione dichiarata | 0.1 mm | 0.005 mm |
| Specifiche di categoria | ||
| Footprint X×Y (lato corto) (mm) | 420 mm | 320 mm |
| Altezza Z (mm) | 480 mm | 330 mm |
| Cinematica | Cartesiana | Cartesiana |
| Temperatura ugello massima (°C) | 300 °C | 275 °C |
| Temperatura piano massima (°C) | 85 °C | 80 °C |
| Velocità massima di stampa (mm/s) | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Camera chiusa | False | False |
| Sensore filamento | True | True |
| Livellamento automatico | Mesh | Mesh |
| Diametro ugello standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-estrusore | False | False |
| Klipper nativo | True | False |
| Input shaper | True | False |
| Stampa multicolore | False | False |
| Multicolore richiede accessorio | False | — |
| Colori massimi | 1 | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | Il sistema si appoggia su un ecosistema aperto grazie alla scheda madre con Klipper preinstallato. Gli utenti possono gestire la macchina sia tramite l'interfaccia touchscreen capacitiva da 4,3 pollici sia via rete locale tramite l'interfaccia web integrata (Fluidd). Elegoo fornisce una propria versione personalizzata dello slicer Cura, ma la stampante rimane pienamente compatibile con la maggior parte degli slicer di terze parti come PrusaSlicer, OrcaSlicer e Simplify3D. Il supporto nativo alla connessione Wi-Fi e LAN facilita l'invio e il monitoraggio dei file G-code senza l'obbligo di utilizzare supporti fisici. | La macchina è gestita principalmente tramite Snapmaker Luban, un software proprietario gratuito che integra la preparazione dei file per la stampa 3D, l'incisione laser e la fresatura CNC in un unico ambiente. Pur essendo molto intuitivo per i principianti, gli utenti più esperti possono riscontrare alcune limitazioni nelle impostazioni avanzate. Tuttavia, il sistema accetta file G-code generati da slicer di terze parti come Cura o PrusaSlicer per la stampa 3D, e software come LightBurn o Fusion 360 per le lavorazioni laser e CNC, garantendo un'eccellente versatilità operativa. |
Le differenze che contano
- Prezzo: Neptune 4 Max 549 € vs 2.0 A350T 3-in-1 1500 € — vince Neptune 4 Max (+173%)
- Velocità massima di stampa: Neptune 4 Max 500 mm/s vs 2.0 A350T 3-in-1 100 mm/s — vince Neptune 4 Max (+400%)
- Area di lavoro: Neptune 4 Max 420×420 mm vs 2.0 A350T 3-in-1 320×350 mm — vince Neptune 4 Max (+57%)
- Altezza Z: Neptune 4 Max 480 mm vs 2.0 A350T 3-in-1 330 mm — vince Neptune 4 Max (+45%)
- Klipper nativo: Neptune 4 Max sì, 2.0 A350T 3-in-1 no
Quale scegliere
Scegli Neptune 4 Max se…
dai priorità a prezzo, velocità massima di stampa e area di lavoro. «Una maggiore velocità permette di stampare gli oggetti più rapidamente.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.