Elegoo Neptune 4 Max vs Snapmaker 2.0 A350
Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso
Neptune 4 Max e 2.0 A350 non sono concorrenti diretti: prezzi molto diversi (~3×). Neptune 4 Max costa meno (~549 €) ed è la scelta entry-level; 2.0 A350 offre più capacità a un prezzo più alto (~1650 €). Valuta in base al budget, non come confronto alla pari.
| Parametro |
Neptune 4 Max
Elegoo
F2 · Intermedio
|
2.0 A350
Snapmaker
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2023 | 2020 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | 549 € | ~1500–1800 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 65.8 × 63.2 × 74 cm | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Peso (kg) | 18.1 kg | 21.6 kg |
| Area di lavoro (mm) | 420 × 420 mm | 320 × 350 mm |
| Altezza area Z (mm) | 480 mm | 330 mm |
| Potenza (W) | — | 320 W |
| Velocità massima | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Precisione dichiarata | 0.1 mm | 0.005 mm |
| Specifiche di categoria | ||
| Footprint X×Y (lato corto) (mm) | 420 mm | 320 mm |
| Altezza Z (mm) | 480 mm | 330 mm |
| Cinematica | Cartesiana | Cartesiana |
| Temperatura ugello massima (°C) | 300 °C | 275 °C |
| Temperatura piano massima (°C) | 85 °C | 80 °C |
| Velocità massima di stampa (mm/s) | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Camera chiusa | False | False |
| Sensore filamento | True | True |
| Livellamento automatico | Mesh | Mesh |
| Diametro ugello standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-estrusore | False | False |
| Klipper nativo | True | False |
| Input shaper | True | False |
| Stampa multicolore | False | False |
| Multicolore richiede accessorio | False | False |
| Colori massimi | 1 | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | Il sistema si appoggia su un ecosistema aperto grazie alla scheda madre con Klipper preinstallato. Gli utenti possono gestire la macchina sia tramite l'interfaccia touchscreen capacitiva da 4,3 pollici sia via rete locale tramite l'interfaccia web integrata (Fluidd). Elegoo fornisce una propria versione personalizzata dello slicer Cura, ma la stampante rimane pienamente compatibile con la maggior parte degli slicer di terze parti come PrusaSlicer, OrcaSlicer e Simplify3D. Il supporto nativo alla connessione Wi-Fi e LAN facilita l'invio e il monitoraggio dei file G-code senza l'obbligo di utilizzare supporti fisici. | Il software proprietario Snapmaker Luban è progettato per gestire in un'unica interfaccia tutte le tre funzioni principali della macchina (stampa 3D, lavorazione laser e fresatura CNC), semplificando notevolmente il flusso di lavoro per gli utenti che si approcciano a lavorazioni miste. Per la pura stampa 3D, la scheda di controllo accetta comunque G-code standard generato da slicer di terze parti come Ultimaker Cura o PrusaSlicer, offrendo agli utenti avanzati un maggiore controllo su impostazioni specifiche di estrusione e movimento. |
Le differenze che contano
- Prezzo: Neptune 4 Max 549 € vs 2.0 A350 1650 € — vince Neptune 4 Max (+201%)
- Velocità massima di stampa: Neptune 4 Max 500 mm/s vs 2.0 A350 100 mm/s — vince Neptune 4 Max (+400%)
- Area di lavoro: Neptune 4 Max 420×420 mm vs 2.0 A350 320×350 mm — vince Neptune 4 Max (+57%)
- Altezza Z: Neptune 4 Max 480 mm vs 2.0 A350 330 mm — vince Neptune 4 Max (+45%)
- Klipper nativo: Neptune 4 Max sì, 2.0 A350 no
Quale scegliere
Scegli Neptune 4 Max se…
dai priorità a prezzo, velocità massima di stampa e area di lavoro. «Una maggiore velocità permette di stampare gli oggetti più rapidamente.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.