Elegoo Neptune 4 Max vs Qidi Tech X-Smart 3
Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso
Neptune 4 Max e X-Smart 3 sono due stampa 3d a filamento fuso di fascia simile. Scegli Neptune 4 Max se conta di più area di lavoro e altezza z; scegli X-Smart 3 se conta di più prezzo e camera chiusa.
| Parametro |
Neptune 4 Max
Elegoo
F2 · Intermedio
|
X-Smart 3
Qidi Tech
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2023 | 2023 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | 549 € | ~350–450 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 65.8 × 63.2 × 74 cm | 37 × 36.2 × 39.7 cm |
| Peso (kg) | 18.1 kg | 10.5 kg |
| Area di lavoro (mm) | 420 × 420 mm | 175 × 180 mm |
| Altezza area Z (mm) | 480 mm | 170 mm |
| Potenza (W) | — | 350 W |
| Velocità massima | 500 mm/s | 500 mm/s |
| Precisione dichiarata | 0.1 mm | 0.1 mm |
| Specifiche di categoria | ||
| Footprint X×Y (lato corto) (mm) | 420 mm | 175 mm |
| Altezza Z (mm) | 480 mm | 170 mm |
| Cinematica | Cartesiana | CoreXY |
| Temperatura ugello massima (°C) | 300 °C | 300 °C |
| Temperatura piano massima (°C) | 85 °C | 120 °C |
| Velocità massima di stampa (mm/s) | 500 mm/s | 500 mm/s |
| Camera chiusa | False | True |
| Sensore filamento | True | True |
| Livellamento automatico | Mesh | Mesh |
| Diametro ugello standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-estrusore | False | False |
| Klipper nativo | True | True |
| Input shaper | True | True |
| Stampa multicolore | False | False |
| Multicolore richiede accessorio | False | False |
| Colori massimi | 1 | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | Il sistema si appoggia su un ecosistema aperto grazie alla scheda madre con Klipper preinstallato. Gli utenti possono gestire la macchina sia tramite l'interfaccia touchscreen capacitiva da 4,3 pollici sia via rete locale tramite l'interfaccia web integrata (Fluidd). Elegoo fornisce una propria versione personalizzata dello slicer Cura, ma la stampante rimane pienamente compatibile con la maggior parte degli slicer di terze parti come PrusaSlicer, OrcaSlicer e Simplify3D. Il supporto nativo alla connessione Wi-Fi e LAN facilita l'invio e il monitoraggio dei file G-code senza l'obbligo di utilizzare supporti fisici. | QIDI X-Smart 3 è gestita principalmente tramite QIDI Slicer, un software proprietario basato sulle versioni più recenti di PrusaSlicer, ottimizzato per sfruttare al meglio le velocità elevate della macchina e la struttura CoreXY. L'interfaccia offre una modalità per principianti e una avanzata per il controllo capillare dei parametri. La stampante è dotata di firmware Klipper preinstallato, il che permette agli utenti esperti di accedere direttamente all'interfaccia web Fluidd per il monitoraggio in tempo reale, la calibrazione e la personalizzazione delle macro. È comunque garantita la compatibilità con i software di slicing di terze parti più diffusi, tra cui Ultimaker Cura, Simplify3D e PrusaSlicer standard, assicurando un flusso di lavoro flessibile e adattabile. |
Le differenze che contano
- Area di lavoro: Neptune 4 Max 420×420 mm vs X-Smart 3 175×180 mm — vince Neptune 4 Max (+460%)
- Altezza Z: Neptune 4 Max 480 mm vs X-Smart 3 170 mm — vince Neptune 4 Max (+182%)
- Prezzo: Neptune 4 Max 549 € vs X-Smart 3 400 € — vince X-Smart 3 (+37%)
- Camera chiusa: X-Smart 3 sì, Neptune 4 Max no
- Temperatura piano massima: Neptune 4 Max 85 °C vs X-Smart 3 120 °C — vince X-Smart 3 (+41%)
Quale scegliere
Scegli X-Smart 3 se…
dai priorità a prezzo, camera chiusa e temperatura piano massima.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.