Elegoo Neptune 4 Max vs Qidi Tech X-CF Pro
Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso
Neptune 4 Max e X-CF Pro non sono concorrenti diretti: prezzi molto diversi (~3.3×). Neptune 4 Max costa meno (~549 €) ed è la scelta entry-level; X-CF Pro offre più capacità a un prezzo più alto (~1800 €). Valuta in base al budget, non come confronto alla pari.
| Parametro |
Neptune 4 Max
Elegoo
F2 · Intermedio
|
X-CF Pro
Qidi Tech
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2023 | 2021 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | 549 € | ~1700–1900 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 65.8 × 63.2 × 74 cm | 61 × 51.5 × 67.8 cm |
| Peso (kg) | 18.1 kg | 32.5 kg |
| Area di lavoro (mm) | 420 × 420 mm | 300 × 250 mm |
| Altezza area Z (mm) | 480 mm | 300 mm |
| Potenza (W) | — | 450 W |
| Velocità massima | 500 mm/s | 60 mm/s |
| Precisione dichiarata | 0.1 mm | 0.05 mm |
| Specifiche di categoria | ||
| Footprint X×Y (lato corto) (mm) | 420 mm | 250 mm |
| Altezza Z (mm) | 480 mm | 300 mm |
| Cinematica | Cartesiana | — |
| Temperatura ugello massima (°C) | 300 °C | 350 °C |
| Temperatura piano massima (°C) | 85 °C | 120 °C |
| Velocità massima di stampa (mm/s) | 500 mm/s | 60 mm/s |
| Camera chiusa | False | True |
| Sensore filamento | True | True |
| Livellamento automatico | Mesh | Mesh |
| Diametro ugello standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-estrusore | False | False |
| Klipper nativo | True | False |
| Input shaper | True | False |
| Stampa multicolore | False | False |
| Multicolore richiede accessorio | False | — |
| Colori massimi | 1 | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | Il sistema si appoggia su un ecosistema aperto grazie alla scheda madre con Klipper preinstallato. Gli utenti possono gestire la macchina sia tramite l'interfaccia touchscreen capacitiva da 4,3 pollici sia via rete locale tramite l'interfaccia web integrata (Fluidd). Elegoo fornisce una propria versione personalizzata dello slicer Cura, ma la stampante rimane pienamente compatibile con la maggior parte degli slicer di terze parti come PrusaSlicer, OrcaSlicer e Simplify3D. Il supporto nativo alla connessione Wi-Fi e LAN facilita l'invio e il monitoraggio dei file G-code senza l'obbligo di utilizzare supporti fisici. | La stampante è ufficialmente supportata da QidiPrint, il software di slicing proprietario del produttore che include profili preimpostati e ottimizzati per la stampa di fibra di carbonio e nylon. Il sistema è pienamente compatibile anche con slicer di terze parti molto diffusi, tra cui Ultimaker Cura e Simplify3D, offrendo agli utenti la flessibilità di adattare il flusso di lavoro alle proprie preferenze. La connettività di base comprende Wi-Fi, rete LAN cablata e ingresso USB per il trasferimento manuale dei file. Sebbene il firmware nativo basato su Marlin non offra funzionalità avanzate di gestione di rete in stile Klipper, la macchina risulta interfacciabile con sistemi esterni come OctoPrint via cavo. |
Le differenze che contano
- Prezzo: Neptune 4 Max 549 € vs X-CF Pro 1800 € — vince Neptune 4 Max (+228%)
- Velocità massima di stampa: Neptune 4 Max 500 mm/s vs X-CF Pro 60 mm/s — vince Neptune 4 Max (+733%)
- Area di lavoro: Neptune 4 Max 420×420 mm vs X-CF Pro 300×250 mm — vince Neptune 4 Max (+135%)
- Altezza Z: Neptune 4 Max 480 mm vs X-CF Pro 300 mm — vince Neptune 4 Max (+60%)
- Camera chiusa: X-CF Pro sì, Neptune 4 Max no
Quale scegliere
Scegli Neptune 4 Max se…
dai priorità a prezzo, velocità massima di stampa e area di lavoro. «Una maggiore velocità permette di stampare gli oggetti più rapidamente.»
Scegli X-CF Pro se…
dai priorità a camera chiusa, temperatura piano massima e temperatura ugello massima.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.