Elegoo Neptune 3 Pro vs Qidi Tech Q1 Pro
Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso
Neptune 3 Pro e Q1 Pro sono due stampa 3d a filamento fuso di fascia simile. Scegli Neptune 3 Pro se conta di più prezzo; scegli Q1 Pro se conta di più velocità massima di stampa. Sull'indice tecnico complessivo della categoria Q1 Pro segna 56/100 contro 15/100 di Neptune 3 Pro.
| Parametro |
Neptune 3 Pro
Elegoo
F2 · Intermedio
|
Q1 Pro
Qidi Tech
F3 · Avanzato
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2022 | 2024 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F3 — Avanzato |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~199–259 € | 599 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 47.5 × 44.5 × 51.5 cm | 47.7 × 46.7 × 48.9 cm |
| Peso (kg) | 8.1 kg | 17 kg |
| Area di lavoro (mm) | 225 × 225 mm | 245 × 245 mm |
| Altezza area Z (mm) | 280 mm | 240 mm |
| Potenza (W) | 350 W | 650 W |
| Tensione (V) | 230 V | — |
| Velocità massima | 180 mm/s | 600 mm/s |
| Precisione dichiarata | 0.1 mm | — |
| Specifiche di categoria | ||
| Footprint X×Y (lato corto) (mm) | 225 mm | 245 mm |
| Altezza Z (mm) | 280 mm | 240 mm |
| Cinematica | Cartesiana | CoreXY |
| Temperatura ugello massima (°C) | 260 °C | 350 °C |
| Temperatura piano massima (°C) | 100 °C | 120 °C |
| Velocità massima di stampa (mm/s) | 180 mm/s | 600 mm/s |
| Camera chiusa | False | True |
| Sensore filamento | True | True |
| Livellamento automatico | Mesh | Mesh |
| Diametro ugello standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-estrusore | False | False |
| Klipper nativo | False | True |
| Input shaper | False | True |
| Stampa multicolore | False | False |
| Multicolore richiede accessorio | — | False |
| Colori massimi | 1 | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | Il sistema operativo si basa sul firmware open-source Marlin, garantendo ampia compatibilità e stabilità per l'utente. La stampante è supportata dai principali software di slicing sul mercato, come Ultimaker Cura e PrusaSlicer, per i quali esistono profili preimpostati ufficiali o facilmente configurabili dalla community. La gestione delle operazioni avviene tramite un pratico schermo touch capacitivo rimovibile, dotato di un'interfaccia semplice per il controllo manuale e il monitoraggio. La macchina opera completamente offline, leggendo i file G-code tramite scheda MicroSD o connessione diretta via cavo USB, senza alcuna dipendenza da servizi in cloud o reti wireless. | Basata su firmware Klipper nativo, la macchina offre un'interfaccia di controllo aperta e accessibile tramite rete locale (Fluidd o Mainsail). È compatibile nativamente con QIDI Slicer (derivato da PrusaSlicer/Orca), ma supporta facilmente tutti i principali slicer di terze parti. Include funzionalità avanzate come l'input shaping e la calibrazione automatica per massimizzare la qualità di stampa ad alte velocità senza richiedere la registrazione a cloud proprietari. |
Le differenze che contano
- Prezzo: Neptune 3 Pro 229 € vs Q1 Pro 599 € — vince Neptune 3 Pro (+162%)
- Velocità massima di stampa: Neptune 3 Pro 180 mm/s vs Q1 Pro 600 mm/s — vince Q1 Pro (+233%)
- Camera chiusa: Q1 Pro sì, Neptune 3 Pro no
- Temperatura ugello massima: Neptune 3 Pro 260 °C vs Q1 Pro 350 °C — vince Q1 Pro (+35%)
- Klipper nativo: Q1 Pro sì, Neptune 3 Pro no
Quale scegliere
Scegli Q1 Pro se…
dai priorità a velocità massima di stampa, camera chiusa e temperatura ugello massima. «Una maggiore velocità permette di stampare gli oggetti più rapidamente.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.