Elegoo Neptune 3 Pro vs Qidi Tech i-Fast
Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso
Neptune 3 Pro e i-Fast non sono concorrenti diretti: prezzi molto diversi (~9.4×). Neptune 3 Pro costa meno (~229 €) ed è la scelta entry-level; i-Fast offre più capacità a un prezzo più alto (~2150 €). Valuta in base al budget, non come confronto alla pari.
| Parametro |
Neptune 3 Pro
Elegoo
F2 · Intermedio
|
i-Fast
Qidi Tech
F3 · Avanzato
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2022 | 2021 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F3 — Avanzato |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~199–259 € | ~1800–2500 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 47.5 × 44.5 × 51.5 cm | 71 × 51 × 67 cm |
| Peso (kg) | 8.1 kg | 33 kg |
| Area di lavoro (mm) | 225 × 225 mm | 330 × 250 mm |
| Altezza area Z (mm) | 280 mm | 320 mm |
| Potenza (W) | 350 W | — |
| Tensione (V) | 230 V | — |
| Velocità massima | 180 mm/s | 150 mm/s |
| Precisione dichiarata | 0.1 mm | — |
| Specifiche di categoria | ||
| Footprint X×Y (lato corto) (mm) | 225 mm | 250 mm |
| Altezza Z (mm) | 280 mm | 320 mm |
| Cinematica | Cartesiana | CoreXY |
| Temperatura ugello massima (°C) | 260 °C | 300 °C |
| Temperatura piano massima (°C) | 100 °C | 100 °C |
| Velocità massima di stampa (mm/s) | 180 mm/s | 150 mm/s |
| Camera chiusa | False | True |
| Sensore filamento | True | True |
| Livellamento automatico | Mesh | — |
| Diametro ugello standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-estrusore | False | True |
| Klipper nativo | False | False |
| Input shaper | False | False |
| Stampa multicolore | False | True |
| Multicolore richiede accessorio | — | False |
| Colori massimi | 1 | 2 |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | Il sistema operativo si basa sul firmware open-source Marlin, garantendo ampia compatibilità e stabilità per l'utente. La stampante è supportata dai principali software di slicing sul mercato, come Ultimaker Cura e PrusaSlicer, per i quali esistono profili preimpostati ufficiali o facilmente configurabili dalla community. La gestione delle operazioni avviene tramite un pratico schermo touch capacitivo rimovibile, dotato di un'interfaccia semplice per il controllo manuale e il monitoraggio. La macchina opera completamente offline, leggendo i file G-code tramite scheda MicroSD o connessione diretta via cavo USB, senza alcuna dipendenza da servizi in cloud o reti wireless. | La macchina viene fornita con il software proprietario Qidi Print, uno slicer basato su architetture open-source collaudate, ottimizzato specificamente per i profili dei materiali tecnici supportati dalla stampante. Gli utenti possono comunque generare il G-code utilizzando altri slicer di terze parti molto diffusi sul mercato, come Ultimaker Cura, PrusaSlicer o Simplify3D, previa configurazione manuale dei parametri della macchina e degli estrusori. Sebbene non integri funzionalità cloud native o connettività remota avanzata per la gestione di flotte aziendali, supporta il trasferimento diretto dei file tramite rete Wi-Fi locale o unità USB, garantendo un flusso di lavoro offline sicuro per la tutela della proprietà intellettuale. |
Le differenze che contano
- Prezzo: Neptune 3 Pro 229 € vs i-Fast 2150 € — vince Neptune 3 Pro (+839%)
- Area di lavoro: Neptune 3 Pro 225×225 mm vs i-Fast 330×250 mm — vince i-Fast (+63%)
- Camera chiusa: i-Fast sì, Neptune 3 Pro no
- Colori massimi: Neptune 3 Pro 1 vs i-Fast 2 — vince i-Fast (+100%)
- Multi-estrusore: i-Fast sì, Neptune 3 Pro no
Quale scegliere
Scegli Neptune 3 Pro se…
dai priorità a prezzo e velocità massima di stampa. «Una maggiore velocità permette di stampare gli oggetti più rapidamente.»
Scegli i-Fast se…
dai priorità a area di lavoro, camera chiusa e colori massimi.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.