Mars 4 MSLA 3D Printer vs Sonic Mini

Confronto tecnico · Stampa 3D a resina

In breve

Mars 4 MSLA 3D Printer ha il vantaggio sui parametri misurabili (a partire da area di lavoro), mentre Sonic Mini non mostra differenze a proprio favore. Scegli Mars 4 MSLA 3D Printer, salvo motivi non tecnici (disponibilità, assistenza, ecosistema).

Confronto generato dai dati e curato da juppiter78. I parametri sono pesati secondo criteri dichiarati e il calcolo è riproducibile. Pubblicato 13 giu 2026 · Ultima revisione 13 giu 2026

Parametro	Mars 4 MSLA 3D Printer Elegoo F2 · Intermedio	Sonic Mini Phrozen F1 · Entry
Identità
Anno di lancio	2023	2020
Fascia d'uso	F2 — Intermedio	F1 — Entry
Prezzo
Prezzo (€)	~180–260 €	~190–250 €
Specifiche universali
Dimensioni (L×P×A) (cm)	22.7 × 22.7 × 43.85 cm	25 × 25 × 33 cm
Peso (kg)	5.2 kg	4.5 kg
Area di lavoro (mm)	153.36 × 77.76 mm	120 × 68 mm
Altezza area Z (mm)	175 mm	130 mm
Potenza (W)	—	40 W
Precisione dichiarata	—	62.5 μm
Specifiche di categoria
Area di stampa XY (lato corto) (mm)	77.76 mm	68 mm
Risoluzione XY (µm)	18 µm	62.5 µm
Sorgente luce	mono_lcd	mono_lcd
Velocità di stampa (mm/h)	70 mm/h	50 mm/h
Sistema tilt / peel	fep_standard	fep_standard
Ecosistema
Dipendenza dal cloud	No	No
Note software	La gestione della macchina è affidata principalmente a software di slicing di terze parti ampiamente diffusi nel settore della stampa 3D a resina. Il sistema supporta nativamente formati di file generati da programmi come ChiTuBox e Voxeldance Tango, offrendo all'utente la flessibilità di scegliere l'interfaccia preferita per la preparazione dei modelli, l'inserimento dei supporti e l'ottimizzazione dei parametri di esposizione. Non è presente una connettività di rete nativa basata su Wi-Fi o una gestione cloud dedicata in questa versione standard, pertanto il trasferimento dei file pronti per la stampa avviene in modo tradizionale tramite una porta USB situata sul corpo della macchina, garantendo un flusso di lavoro offline stabile e indipendente.	Il dispositivo opera principalmente tramite software di slicing di terze parti ampiamente diffusi nella comunità maker, come ChiTuBox e Lychee Slicer, garantendo un'elevata flessibilità nella preparazione dei file. L'integrazione con questi programmi permette di gestire in modo granulare i parametri di esposizione, la generazione dei supporti e i tempi di sollevamento. La macchina non dispone di connettività wireless integrata o dipendenze da piattaforme cloud, richiedendo il trasferimento dei file pronti per la stampa esclusivamente tramite memoria USB rimovibile. Questa configurazione assicura la totale autonomia operativa offline e riduce i rischi di interruzione legati a problemi di rete o aggiornamenti software remoti forzati.