Creality K1C vs Qidi Tech Q2 3D Printer
Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso
Q2 3D Printer domina sulle specifiche disponibili (a partire da colori massimi); K1C ha senso solo per motivi non tecnici (disponibilità, assistenza, ecosistema) o se i dati mancanti pesano nel tuo caso. Sull'indice tecnico complessivo della categoria Q2 3D Printer segna 62/100 contro 44/100 di K1C.
| Parametro |
K1C
Creality
F2 · Intermedio
|
Q2 3D Printer
Qidi Tech
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2024 | 2025 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | 599 € | 499 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 35.5 × 35.5 × 48.2 cm | 40.2 × 43.8 × 49.4 cm |
| Peso (kg) | 12.4 kg | 18.1 kg |
| Area di lavoro (mm) | 220 × 220 mm | 270 × 270 mm |
| Altezza area Z (mm) | 250 mm | 256 mm |
| Potenza (W) | 350 W | 630 W |
| Velocità massima | 600 mm/s | 600 mm/s |
| Precisione dichiarata | 100 μm | — |
| Specifiche di categoria | ||
| Footprint X×Y (lato corto) (mm) | 220 mm | 270 mm |
| Altezza Z (mm) | 250 mm | 256 mm |
| Cinematica | CoreXY | CoreXY |
| Temperatura ugello massima (°C) | 300 °C | 370 °C |
| Temperatura piano massima (°C) | 100 °C | 120 °C |
| Velocità massima di stampa (mm/s) | 600 mm/s | 600 mm/s |
| Camera chiusa | True | True |
| Sensore filamento | True | True |
| Livellamento automatico | Mesh | Mesh |
| Diametro ugello standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-estrusore | False | False |
| Klipper nativo | True | True |
| Input shaper | True | True |
| Stampa multicolore | False | True |
| Multicolore richiede accessorio | True | True |
| Colori massimi | 4 | 16 |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | Utilizza Creality Print, uno slicer proprietario ottimizzato. Pienamente compatibile con software di terze parti come Orca Slicer e PrusaSlicer. | Il sistema è nativamente supportato da QIDI Studio, un software di slicing derivato da PrusaSlicer e Orca Slicer, garantendo un'interfaccia moderna e funzionalità avanzate. L'architettura aperta permette comunque l'utilizzo di soluzioni di terze parti per la preparazione dei file. La connettività di rete, tramite Wi-Fi o Ethernet, facilita l'invio diretto dei lavori di stampa e il monitoraggio da remoto, supportato dalla telecamera integrata. |
Le differenze che contano
- Colori massimi: K1C 4 vs Q2 3D Printer 16 — vince Q2 3D Printer (+300%)
- Area di lavoro: K1C 220×220 mm vs Q2 3D Printer 270×270 mm — vince Q2 3D Printer (+51%)
- Prezzo: K1C 599 € vs Q2 3D Printer 499 € — vince Q2 3D Printer (+20%)
- Stampa multicolore: Q2 3D Printer sì, K1C no
- Temperatura ugello massima: K1C 300 °C vs Q2 3D Printer 370 °C — vince Q2 3D Printer (+23%)
Quale scegliere
Scegli Q2 3D Printer se…
dai priorità a colori massimi, area di lavoro e prezzo.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.