Cebora EVO 350 TS Synergic vs Lincoln Electric Handy MIG
Confronto tecnico · Saldatura MIG/MAG (filo continuo)
EVO 350 TS Synergic e Handy MIG non sono concorrenti diretti: fasce d'uso distanti (F4 vs F1), prezzi molto diversi (~7.7×). Handy MIG costa meno (~375 €) ed è la scelta entry-level; EVO 350 TS Synergic offre più capacità a un prezzo più alto (~2900 €). Valuta in base al budget, non come confronto alla pari.
| Parametro |
EVO 350 TS Synergic
Cebora
F4 · Semi-professionale
|
Handy MIG
Lincoln Electric
F1 · Entry
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Fascia d'uso | F4 — Semi-professionale | F1 — Entry |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~2600–3200 € | ~300–450 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 61.5 × 97.5 × 90 cm | 22.4 × 45.7 × 32.5 cm |
| Peso (kg) | 90 kg | 20.8 kg |
| Potenza (W) | 15900 W | — |
| Tensione (V) | 400 V | 115 V |
| Specifiche di categoria | ||
| Tipo di saldatura | MIG/MAG | MIG/MAG |
| Velocità filo massima (m/min) | 24 m/min | 7.6 m/min |
| Corrente massima (A) | 400 A | 88 A |
| Diametro filo massimo (mm) | 1.2 mm | 0.9 mm |
| Ciclo di lavoro (corrente nominale) (%) | 40 % | 20 % |
| Controllo sinergico | True | False |
| Filo animato (senza gas) | True | True |
| Tecnologia generatore | Trasformatore | Trasformatore |
| Predisposto alluminio | True | False |
| Funzione pulse | False | False |
| Alimentazione | Doppia tensione | — |
| Bobina supportata | Ø300 mm (~15 kg) | Ø100 mm (~1 kg) |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | Il sistema non dipende da software esterni o cloud, ma si affida a una scheda di controllo digitale integrata. Questa interfaccia gestisce programmi sinergici preimpostati per diverse leghe (acciaio, inox, alluminio, brasatura CuSi3) e permette la regolazione di parametri avanzati direttamente dal pannello, come post-gas, soft start e burn-back. | — |
Le differenze che contano
- Prezzo: EVO 350 TS Synergic 2900 € vs Handy MIG 375 € — vince Handy MIG (+673%)
- Velocità filo massima: EVO 350 TS Synergic 24 m/min vs Handy MIG 7.6 m/min — vince EVO 350 TS Synergic (+216%)
- Controllo sinergico: EVO 350 TS Synergic sì, Handy MIG no
- Predisposto alluminio: EVO 350 TS Synergic sì, Handy MIG no
- Diametro filo massimo: EVO 350 TS Synergic 1.2 mm vs Handy MIG 0.9 mm — vince EVO 350 TS Synergic (+33%)
Quale scegliere
Scegli EVO 350 TS Synergic se…
dai priorità a velocità filo massima, controllo sinergico e predisposto alluminio.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.