Cebora Mono Star MIG 1620/M Synergic vs Cebora EVO 450 TS Synergic
Confronto tecnico · Saldatura MIG/MAG (filo continuo)
Mono Star MIG 1620/M Synergic e EVO 450 TS Synergic non sono concorrenti diretti: fasce d'uso distanti (F2 vs F5), prezzi molto diversi (~4.1×). Mono Star MIG 1620/M Synergic costa meno (~1350 €) ed è la scelta entry-level; EVO 450 TS Synergic offre più capacità a un prezzo più alto (~5500 €). Valuta in base al budget, non come confronto alla pari.
| Parametro |
Mono Star MIG 1620/M Synergic
Cebora
F2 · Intermedio
|
EVO 450 TS Synergic
Cebora
F5 · Professionale
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F5 — Professionale |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~1200–1500 € | ~4500–6500 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 19.6 × 42 × 38 cm | 61.5 × 97.5 × 90 cm |
| Peso (kg) | 11 kg | 125 kg |
| Potenza (W) | 2700 W | 23500 W |
| Tensione (V) | 230 V | 400 V |
| Specifiche di categoria | ||
| Tipo di saldatura | MIG/MAG | MIG/MAG |
| Corrente massima (A) | 160 A | 500 A |
| Diametro filo massimo (mm) | 1 mm | 1.6 mm |
| Ciclo di lavoro (corrente nominale) (%) | 20 % | — |
| Controllo sinergico | True | True |
| Filo animato (senza gas) | True | True |
| Tecnologia generatore | Inverter | Trasformatore |
| Predisposto alluminio | True | True |
| Funzione pulse | False | False |
| Alimentazione | 230 V (monofase) | Doppia tensione |
| Bobina supportata | Ø200 mm (~5 kg) | Ø300 mm (~15 kg) |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | L'interfaccia utente è gestita tramite un pannello con display LCD integrato nel generatore, che consente di visualizzare e impostare agevolmente parametri fondamentali quali il tipo di filo o gas, lo spessore del materiale, la corrente, la tensione e la velocità del filo. Il sistema include curve sinergiche preimpostate per acciaio al carbonio e filo animato, ottimizzando automaticamente l'arco di saldatura. È possibile espandere le capacità software acquistando un pacchetto opzionale che abilita curve specifiche aggiuntive per la saldatura di alluminio, acciaio inossidabile e leghe CuSi3. | La macchina non richiede alcun software di controllo esterno basato su PC o cloud, operando in totale autonomia attraverso il pannello digitale integrato. Il sistema gestionale interno è equipaggiato con una scheda a microprocessore che memorizza e gestisce un'ampia gamma di curve sinergiche preimpostate, ottimizzate per diversi materiali come acciaio al carbonio, acciaio inossidabile, leghe di alluminio e brasatura Cu-Si3. L'operatore può richiamare facilmente i parametri ottimali dal display, semplificando il setup per fili pieni o animati. Le funzioni avanzate accessibili direttamente dall'interfaccia della saldatrice includono la regolazione del tempo di post-gas, il soft start, il tempo di puntatura e di pausa, l'induttanza elettronica e il burn back, offrendo un controllo preciso sull'intero ciclo termico senza dipendenze informatiche. |
Le differenze che contano
- Prezzo: Mono Star MIG 1620/M Synergic 1350 € vs EVO 450 TS Synergic 5500 € — vince Mono Star MIG 1620/M Synergic (+307%)
- Diametro filo massimo: Mono Star MIG 1620/M Synergic 1 mm vs EVO 450 TS Synergic 1.6 mm — vince EVO 450 TS Synergic (+60%)
Quale scegliere
Scegli Mono Star MIG 1620/M Synergic se…
dai priorità a prezzo.
Scegli EVO 450 TS Synergic se…
dai priorità a diametro filo massimo.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.