X2D vs i-Fast
Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso
X2D e i-Fast non sono concorrenti diretti: prezzi molto diversi (~3.4×). X2D costa meno (~629 €) ed è la scelta entry-level; i-Fast offre più capacità a un prezzo più alto (~2150 €). Valuta in base al budget, non come confronto alla pari.
| Parametro |
X2D
Bambu Lab
F3 · Avanzato
|
i-Fast
Qidi Tech
F3 · Avanzato
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2026 | 2021 |
| Fascia d'uso | F3 — Avanzato | F3 — Avanzato |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | 629 € | ~1800–2500 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 39.2 × 40.6 × 47.8 cm | 71 × 51 × 67 cm |
| Peso (kg) | 16.25 kg | 33 kg |
| Area di lavoro (mm) | 256 × 256 mm | 330 × 250 mm |
| Altezza area Z (mm) | 260 mm | 320 mm |
| Potenza (W) | 1600 W | — |
| Velocità massima | 1000 mm/s | 150 mm/s |
| Precisione dichiarata | 50 μm | — |
| Specifiche di categoria | ||
| Footprint X×Y (lato corto) (mm) | 256 mm | 250 mm |
| Altezza Z (mm) | 260 mm | 320 mm |
| Cinematica | CoreXY | CoreXY |
| Temperatura ugello massima (°C) | 300 °C | 300 °C |
| Temperatura piano massima (°C) | 120 °C | 100 °C |
| Velocità massima di stampa (mm/s) | 1000 mm/s | 150 mm/s |
| Camera chiusa | True | True |
| Sensore filamento | True | True |
| Livellamento automatico | Mesh | — |
| Diametro ugello standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-estrusore | True | True |
| Klipper nativo | False | False |
| Input shaper | True | False |
| Stampa multicolore | True | True |
| Multicolore richiede accessorio | True | False |
| Colori massimi | 25 | 2 |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | Il X2D utilizza Bambu Studio come software ufficiale, disponibile per Windows, macOS e Linux. È compatibile anche con slicer di terze parti che esportano G-code standard, tra cui PrusaSlicer, SuperSlicer e Cura, anche se alcune funzioni avanzate — come la calibrazione automatica e la gestione del doppio nozzle — sono pienamente supportate solo tramite Bambu Studio. | La macchina viene fornita con il software proprietario Qidi Print, uno slicer basato su architetture open-source collaudate, ottimizzato specificamente per i profili dei materiali tecnici supportati dalla stampante. Gli utenti possono comunque generare il G-code utilizzando altri slicer di terze parti molto diffusi sul mercato, come Ultimaker Cura, PrusaSlicer o Simplify3D, previa configurazione manuale dei parametri della macchina e degli estrusori. Sebbene non integri funzionalità cloud native o connettività remota avanzata per la gestione di flotte aziendali, supporta il trasferimento diretto dei file tramite rete Wi-Fi locale o unità USB, garantendo un flusso di lavoro offline sicuro per la tutela della proprietà intellettuale. |
Le differenze che contano
- Prezzo: X2D 629 € vs i-Fast 2150 € — vince X2D (+242%)
- Velocità massima di stampa: X2D 1000 mm/s vs i-Fast 150 mm/s — vince X2D (+567%)
- Colori massimi: X2D 25 vs i-Fast 2 — vince X2D (+1150%)
- Area di lavoro: X2D 256×256 mm vs i-Fast 330×250 mm — vince i-Fast (+26%)
- Input shaper: X2D sì, i-Fast no
Quale scegliere
Scegli X2D se…
dai priorità a prezzo, velocità massima di stampa e colori massimi. «Una maggiore velocità permette di stampare gli oggetti più rapidamente.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.