Bambu Lab X1 Carbon vs Qidi Tech X-Plus 3
Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso
X1 Carbon e X-Plus 3 sono due stampa 3d a filamento fuso di fascia simile. Scegli X1 Carbon se conta di più colori massimi; scegli X-Plus 3 se conta di più prezzo.
| Parametro |
X1 Carbon
Bambu Lab
F2 · Intermedio
|
X-Plus 3
Qidi Tech
F3 · Avanzato
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2022 | 2023 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F3 — Avanzato |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~1050–1250 € | 799 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 38.9 × 38.9 × 45.7 cm | 51.1 × 52.7 × 52.9 cm |
| Peso (kg) | 14.13 kg | 24.3 kg |
| Area di lavoro (mm) | 256 × 256 mm | 280 × 280 mm |
| Altezza area Z (mm) | 256 mm | 270 mm |
| Potenza (W) | 1000 W | 800 W |
| Tensione (V) | — | 230 V |
| Velocità massima | 500 mm/s | 600 mm/s |
| Precisione dichiarata | 7 μm | — |
| Specifiche di categoria | ||
| Footprint X×Y (lato corto) (mm) | 256 mm | 280 mm |
| Altezza Z (mm) | 256 mm | 270 mm |
| Cinematica | CoreXY | CoreXY |
| Temperatura ugello massima (°C) | 300 °C | 350 °C |
| Temperatura piano massima (°C) | 110 °C | 120 °C |
| Velocità massima di stampa (mm/s) | 500 mm/s | 600 mm/s |
| Camera chiusa | True | True |
| Sensore filamento | True | True |
| Livellamento automatico | Mesh | Mesh |
| Diametro ugello standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-estrusore | False | False |
| Klipper nativo | False | True |
| Input shaper | True | True |
| Stampa multicolore | True | False |
| Multicolore richiede accessorio | True | — |
| Colori massimi | 16 | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | La stampante è gestita tramite Bambu Studio, il slicer proprietario disponibile per Windows, macOS e Linux, oppure tramite l'app Bambu Handy per dispositivo mobile. È supportata anche la modalità LAN, che consente il controllo locale senza connessione a internet né account cloud. Il monitoraggio da remoto via Bambu Cloud è opzionale. Bambu Studio è compatibile con i principali formati di importazione (3MF, STL, OBJ, STEP) e integra funzioni di slicing avanzate come la compensazione delle vibrazioni e il controllo del flusso. | La X-Plus 3 è supportata nativamente da QIDI Print, lo slicer ufficiale dell'azienda basato su PrusaSlicer, che offre profili preconfigurati e ottimizzati per i materiali supportati, garantendo un'esperienza pronta all'uso. L'interfaccia utente del software è progettata per semplificare il processo di preparazione della stampa, dalla gestione dei supporti alla configurazione avanzata del raffreddamento. Poiché la stampante utilizza un firmware basato su Klipper, gli utenti avanzati possono interagire direttamente tramite l'interfaccia web integrata (Fluidd o Mainsail), consentendo un monitoraggio approfondito e la regolazione fine dei parametri di stampa in tempo reale. Il sistema è pienamente compatibile anche con software di terze parti come Ultimaker Cura, Simplify3D, PrusaSlicer standard e OrcaSlicer, offrendo massima flessibilità nei flussi di lavoro. |
Le differenze che contano
- Colori massimi: X1 Carbon 16 vs X-Plus 3 1 — vince X1 Carbon (+1500%)
- Prezzo: X1 Carbon 1150 € vs X-Plus 3 799 € — vince X-Plus 3 (+44%)
- Klipper nativo: X-Plus 3 sì, X1 Carbon no
- Stampa multicolore: X1 Carbon sì, X-Plus 3 no
- Area di lavoro: X1 Carbon 256×256 mm vs X-Plus 3 280×280 mm — vince X-Plus 3 (+20%)
Quale scegliere
Scegli X-Plus 3 se…
dai priorità a prezzo, klipper nativo e area di lavoro. «Una maggiore velocità permette di stampare gli oggetti più rapidamente.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.