Bambu Lab X1 Carbon vs Qidi Tech i-Fast
Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso
X1 Carbon e i-Fast sono due stampa 3d a filamento fuso di fascia simile. Scegli X1 Carbon se conta di più velocità massima di stampa e prezzo; scegli i-Fast se conta di più area di lavoro e altezza z.
| Parametro |
X1 Carbon
Bambu Lab
F2 · Intermedio
|
i-Fast
Qidi Tech
F3 · Avanzato
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2022 | 2021 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F3 — Avanzato |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~1050–1250 € | ~1800–2500 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 38.9 × 38.9 × 45.7 cm | 71 × 51 × 67 cm |
| Peso (kg) | 14.13 kg | 33 kg |
| Area di lavoro (mm) | 256 × 256 mm | 330 × 250 mm |
| Altezza area Z (mm) | 256 mm | 320 mm |
| Potenza (W) | 1000 W | — |
| Velocità massima | 500 mm/s | 150 mm/s |
| Precisione dichiarata | 7 μm | — |
| Specifiche di categoria | ||
| Footprint X×Y (lato corto) (mm) | 256 mm | 250 mm |
| Altezza Z (mm) | 256 mm | 320 mm |
| Cinematica | CoreXY | CoreXY |
| Temperatura ugello massima (°C) | 300 °C | 300 °C |
| Temperatura piano massima (°C) | 110 °C | 100 °C |
| Velocità massima di stampa (mm/s) | 500 mm/s | 150 mm/s |
| Camera chiusa | True | True |
| Sensore filamento | True | True |
| Livellamento automatico | Mesh | — |
| Diametro ugello standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-estrusore | False | True |
| Klipper nativo | False | False |
| Input shaper | True | False |
| Stampa multicolore | True | True |
| Multicolore richiede accessorio | True | False |
| Colori massimi | 16 | 2 |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | La stampante è gestita tramite Bambu Studio, il slicer proprietario disponibile per Windows, macOS e Linux, oppure tramite l'app Bambu Handy per dispositivo mobile. È supportata anche la modalità LAN, che consente il controllo locale senza connessione a internet né account cloud. Il monitoraggio da remoto via Bambu Cloud è opzionale. Bambu Studio è compatibile con i principali formati di importazione (3MF, STL, OBJ, STEP) e integra funzioni di slicing avanzate come la compensazione delle vibrazioni e il controllo del flusso. | La macchina viene fornita con il software proprietario Qidi Print, uno slicer basato su architetture open-source collaudate, ottimizzato specificamente per i profili dei materiali tecnici supportati dalla stampante. Gli utenti possono comunque generare il G-code utilizzando altri slicer di terze parti molto diffusi sul mercato, come Ultimaker Cura, PrusaSlicer o Simplify3D, previa configurazione manuale dei parametri della macchina e degli estrusori. Sebbene non integri funzionalità cloud native o connettività remota avanzata per la gestione di flotte aziendali, supporta il trasferimento diretto dei file tramite rete Wi-Fi locale o unità USB, garantendo un flusso di lavoro offline sicuro per la tutela della proprietà intellettuale. |
Le differenze che contano
- Velocità massima di stampa: X1 Carbon 500 mm/s vs i-Fast 150 mm/s — vince X1 Carbon (+233%)
- Prezzo: X1 Carbon 1150 € vs i-Fast 2150 € — vince X1 Carbon (+87%)
- Colori massimi: X1 Carbon 16 vs i-Fast 2 — vince X1 Carbon (+700%)
- Area di lavoro: X1 Carbon 256×256 mm vs i-Fast 330×250 mm — vince i-Fast (+26%)
- Altezza Z: X1 Carbon 256 mm vs i-Fast 320 mm — vince i-Fast (+25%)
Quale scegliere
Scegli X1 Carbon se…
dai priorità a velocità massima di stampa, prezzo e colori massimi. «Una maggiore velocità permette di stampare gli oggetti più rapidamente.»
Scegli i-Fast se…
dai priorità a area di lavoro, altezza z e multi-estrusore.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.