Bambu Lab P2S vs Qidi Tech i-Fast

Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso

In breve

P2S e i-Fast non sono concorrenti diretti: prezzi molto diversi (~4.1×). P2S costa meno (~519 €) ed è la scelta entry-level; i-Fast offre più capacità a un prezzo più alto (~2150 €). Valuta in base al budget, non come confronto alla pari.

Parametro
Bambu Lab P2S P2S Bambu Lab F2 · Intermedio
Qidi Tech i-Fast i-Fast Qidi Tech F3 · Avanzato
Identità
Anno di lancio 2025 2021
Fascia d'uso F2 — Intermedio F3 — Avanzato
Prezzo
Prezzo (€) 519 € ~1800–2500 €
Specifiche universali
Dimensioni (L×P×A) (cm) 39.2 × 40.6 × 47.8 cm 71 × 51 × 67 cm
Peso (kg) 14.9 kg 33 kg
Area di lavoro (mm) 256 × 256 mm 330 × 250 mm
Altezza area Z (mm) 256 mm 320 mm
Potenza (W) 1200 W
Velocità massima 600 mm/s 150 mm/s
Specifiche di categoria
Footprint X×Y (lato corto) (mm) 256 mm 250 mm
Altezza Z (mm) 256 mm 320 mm
Cinematica CoreXY CoreXY
Temperatura ugello massima (°C) 300 °C 300 °C
Temperatura piano massima (°C) 110 °C 100 °C
Velocità massima di stampa (mm/s) 600 mm/s 150 mm/s
Camera chiusa True True
Sensore filamento True True
Livellamento automatico Mesh
Diametro ugello standard (mm) 0.4 mm 0.4 mm
Multi-estrusore False True
Klipper nativo False False
Input shaper True False
Stampa multicolore True True
Multicolore richiede accessorio True False
Colori massimi 20 2
Ecosistema
Dipendenza dal cloud No No
Note software Il software ufficiale è Bambu Studio, disponibile per macOS, Windows e Linux. La stampante accetta anche G-code standard esportato da slicer di terze parti come PrusaSlicer, SuperSlicer e Cura, con la limitazione che alcune funzioni avanzate specifiche dell'ecosistema Bambu — come il rilevamento dei colori via RFID e alcune modalità di calibrazione automatica — non sono supportate al di fuori di Bambu Studio. Il controllo remoto avviene tramite app mobile (Bambu Handy) e app desktop; le notifiche push richiedono connettività cloud. La macchina viene fornita con il software proprietario Qidi Print, uno slicer basato su architetture open-source collaudate, ottimizzato specificamente per i profili dei materiali tecnici supportati dalla stampante. Gli utenti possono comunque generare il G-code utilizzando altri slicer di terze parti molto diffusi sul mercato, come Ultimaker Cura, PrusaSlicer o Simplify3D, previa configurazione manuale dei parametri della macchina e degli estrusori. Sebbene non integri funzionalità cloud native o connettività remota avanzata per la gestione di flotte aziendali, supporta il trasferimento diretto dei file tramite rete Wi-Fi locale o unità USB, garantendo un flusso di lavoro offline sicuro per la tutela della proprietà intellettuale.

Le differenze che contano

  • Prezzo: P2S 519 € vs i-Fast 2150 € — vince P2S (+314%)
  • Velocità massima di stampa: P2S 600 mm/s vs i-Fast 150 mm/s — vince P2S (+300%)
  • Colori massimi: P2S 20 vs i-Fast 2 — vince P2S (+900%)
  • Area di lavoro: P2S 256×256 mm vs i-Fast 330×250 mm — vince i-Fast (+26%)
  • Altezza Z: P2S 256 mm vs i-Fast 320 mm — vince i-Fast (+25%)

Quale scegliere

Scegli P2S se…

dai priorità a prezzo, velocità massima di stampa e colori massimi. «Una maggiore velocità permette di stampare gli oggetti più rapidamente.»

Vedi la scheda P2S →

Scegli i-Fast se…

dai priorità a area di lavoro, altezza z e multi-estrusore.

Vedi la scheda i-Fast →

MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.