Bambu Lab P1P vs Snapmaker 2.0 A350T 3-in-1
Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso
P1P e 2.0 A350T 3-in-1 sono due stampa 3d a filamento fuso di fascia simile. Scegli P1P se conta di più prezzo e velocità massima di stampa; scegli 2.0 A350T 3-in-1 se conta di più area di lavoro. Sull'indice tecnico complessivo della categoria P1P segna 36/100 contro 16/100 di 2.0 A350T 3-in-1.
| Parametro |
P1P
Bambu Lab
F2 · Intermedio
|
2.0 A350T 3-in-1
Snapmaker
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2022 | 2022 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~500–600 € | ~1400–1600 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 38.6 × 38.9 × 45.8 cm | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Peso (kg) | 9.65 kg | — |
| Area di lavoro (mm) | 256 × 256 mm | 320 × 350 mm |
| Altezza area Z (mm) | 256 mm | 330 mm |
| Potenza (W) | 1000 W | 320 W |
| Tensione (V) | 100 V | 230 V |
| Velocità massima | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Precisione dichiarata | — | 0.005 mm |
| Specifiche di categoria | ||
| Footprint X×Y (lato corto) (mm) | 256 mm | 320 mm |
| Altezza Z (mm) | 256 mm | 330 mm |
| Cinematica | CoreXY | Cartesiana |
| Temperatura ugello massima (°C) | 300 °C | 275 °C |
| Temperatura piano massima (°C) | 100 °C | 80 °C |
| Velocità massima di stampa (mm/s) | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Camera chiusa | False | False |
| Sensore filamento | True | True |
| Livellamento automatico | Mesh | Mesh |
| Diametro ugello standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-estrusore | False | False |
| Klipper nativo | False | False |
| Input shaper | True | False |
| Stampa multicolore | True | False |
| Multicolore richiede accessorio | True | — |
| Colori massimi | 16 | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | La P1P funziona con Bambu Studio, il software di slicing proprietario disponibile per Windows, macOS e Linux, e con l'app mobile Bambu Handy per il monitoraggio e l'avvio remoto delle stampe. Il collegamento alla piattaforma cloud Bambu è opzionale: la stampante supporta anche la modalità LAN-only per chi preferisce operare senza connessione a server esterni. Non è compatibile nativamente con firmware open-source come Klipper, né con slicer di terze parti quali PrusaSlicer o OrcaSlicer senza profili non ufficiali. | La macchina è gestita principalmente tramite Snapmaker Luban, un software proprietario gratuito che integra la preparazione dei file per la stampa 3D, l'incisione laser e la fresatura CNC in un unico ambiente. Pur essendo molto intuitivo per i principianti, gli utenti più esperti possono riscontrare alcune limitazioni nelle impostazioni avanzate. Tuttavia, il sistema accetta file G-code generati da slicer di terze parti come Cura o PrusaSlicer per la stampa 3D, e software come LightBurn o Fusion 360 per le lavorazioni laser e CNC, garantendo un'eccellente versatilità operativa. |
Le differenze che contano
- Prezzo: P1P 550 € vs 2.0 A350T 3-in-1 1500 € — vince P1P (+173%)
- Velocità massima di stampa: P1P 500 mm/s vs 2.0 A350T 3-in-1 100 mm/s — vince P1P (+400%)
- Colori massimi: P1P 16 vs 2.0 A350T 3-in-1 1 — vince P1P (+1500%)
- Area di lavoro: P1P 256×256 mm vs 2.0 A350T 3-in-1 320×350 mm — vince 2.0 A350T 3-in-1 (+71%)
- Altezza Z: P1P 256 mm vs 2.0 A350T 3-in-1 330 mm — vince 2.0 A350T 3-in-1 (+29%)
Quale scegliere
Scegli P1P se…
dai priorità a prezzo, velocità massima di stampa e colori massimi. «Una maggiore velocità permette di stampare gli oggetti più rapidamente.»
Scegli 2.0 A350T 3-in-1 se…
dai priorità a area di lavoro e altezza z.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.