Bambu Lab P1P vs Snapmaker 2.0 A350
Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso
P1P e 2.0 A350 non sono concorrenti diretti: prezzi molto diversi (~3×). P1P costa meno (~550 €) ed è la scelta entry-level; 2.0 A350 offre più capacità a un prezzo più alto (~1650 €). Valuta in base al budget, non come confronto alla pari.
| Parametro |
P1P
Bambu Lab
F2 · Intermedio
|
2.0 A350
Snapmaker
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2022 | 2020 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~500–600 € | ~1500–1800 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 38.6 × 38.9 × 45.8 cm | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Peso (kg) | 9.65 kg | 21.6 kg |
| Area di lavoro (mm) | 256 × 256 mm | 320 × 350 mm |
| Altezza area Z (mm) | 256 mm | 330 mm |
| Potenza (W) | 1000 W | 320 W |
| Tensione (V) | 100 V | — |
| Velocità massima | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Precisione dichiarata | — | 0.005 mm |
| Specifiche di categoria | ||
| Footprint X×Y (lato corto) (mm) | 256 mm | 320 mm |
| Altezza Z (mm) | 256 mm | 330 mm |
| Cinematica | CoreXY | Cartesiana |
| Temperatura ugello massima (°C) | 300 °C | 275 °C |
| Temperatura piano massima (°C) | 100 °C | 80 °C |
| Velocità massima di stampa (mm/s) | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Camera chiusa | False | False |
| Sensore filamento | True | True |
| Livellamento automatico | Mesh | Mesh |
| Diametro ugello standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-estrusore | False | False |
| Klipper nativo | False | False |
| Input shaper | True | False |
| Stampa multicolore | True | False |
| Multicolore richiede accessorio | True | False |
| Colori massimi | 16 | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | La P1P funziona con Bambu Studio, il software di slicing proprietario disponibile per Windows, macOS e Linux, e con l'app mobile Bambu Handy per il monitoraggio e l'avvio remoto delle stampe. Il collegamento alla piattaforma cloud Bambu è opzionale: la stampante supporta anche la modalità LAN-only per chi preferisce operare senza connessione a server esterni. Non è compatibile nativamente con firmware open-source come Klipper, né con slicer di terze parti quali PrusaSlicer o OrcaSlicer senza profili non ufficiali. | Il software proprietario Snapmaker Luban è progettato per gestire in un'unica interfaccia tutte le tre funzioni principali della macchina (stampa 3D, lavorazione laser e fresatura CNC), semplificando notevolmente il flusso di lavoro per gli utenti che si approcciano a lavorazioni miste. Per la pura stampa 3D, la scheda di controllo accetta comunque G-code standard generato da slicer di terze parti come Ultimaker Cura o PrusaSlicer, offrendo agli utenti avanzati un maggiore controllo su impostazioni specifiche di estrusione e movimento. |
Le differenze che contano
- Prezzo: P1P 550 € vs 2.0 A350 1650 € — vince P1P (+200%)
- Velocità massima di stampa: P1P 500 mm/s vs 2.0 A350 100 mm/s — vince P1P (+400%)
- Colori massimi: P1P 16 vs 2.0 A350 1 — vince P1P (+1500%)
- Area di lavoro: P1P 256×256 mm vs 2.0 A350 320×350 mm — vince 2.0 A350 (+71%)
- Altezza Z: P1P 256 mm vs 2.0 A350 330 mm — vince 2.0 A350 (+29%)
Quale scegliere
Scegli P1P se…
dai priorità a prezzo, velocità massima di stampa e colori massimi. «Una maggiore velocità permette di stampare gli oggetti più rapidamente.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.