Bambu Lab P1P vs Qidi Tech X-Smart 3
Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso
P1P e X-Smart 3 sono due stampa 3d a filamento fuso di fascia simile. Scegli P1P se conta di più area di lavoro e colori massimi; scegli X-Smart 3 se conta di più prezzo e camera chiusa. Sull'indice tecnico complessivo della categoria X-Smart 3 segna 48/100 contro 36/100 di P1P.
| Parametro |
P1P
Bambu Lab
F2 · Intermedio
|
X-Smart 3
Qidi Tech
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2022 | 2023 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~500–600 € | ~350–450 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 38.6 × 38.9 × 45.8 cm | 37 × 36.2 × 39.7 cm |
| Peso (kg) | 9.65 kg | 10.5 kg |
| Area di lavoro (mm) | 256 × 256 mm | 175 × 180 mm |
| Altezza area Z (mm) | 256 mm | 170 mm |
| Potenza (W) | 1000 W | 350 W |
| Tensione (V) | 100 V | — |
| Velocità massima | 500 mm/s | 500 mm/s |
| Precisione dichiarata | — | 0.1 mm |
| Specifiche di categoria | ||
| Footprint X×Y (lato corto) (mm) | 256 mm | 175 mm |
| Altezza Z (mm) | 256 mm | 170 mm |
| Cinematica | CoreXY | CoreXY |
| Temperatura ugello massima (°C) | 300 °C | 300 °C |
| Temperatura piano massima (°C) | 100 °C | 120 °C |
| Velocità massima di stampa (mm/s) | 500 mm/s | 500 mm/s |
| Camera chiusa | False | True |
| Sensore filamento | True | True |
| Livellamento automatico | Mesh | Mesh |
| Diametro ugello standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-estrusore | False | False |
| Klipper nativo | False | True |
| Input shaper | True | True |
| Stampa multicolore | True | False |
| Multicolore richiede accessorio | True | False |
| Colori massimi | 16 | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | La P1P funziona con Bambu Studio, il software di slicing proprietario disponibile per Windows, macOS e Linux, e con l'app mobile Bambu Handy per il monitoraggio e l'avvio remoto delle stampe. Il collegamento alla piattaforma cloud Bambu è opzionale: la stampante supporta anche la modalità LAN-only per chi preferisce operare senza connessione a server esterni. Non è compatibile nativamente con firmware open-source come Klipper, né con slicer di terze parti quali PrusaSlicer o OrcaSlicer senza profili non ufficiali. | QIDI X-Smart 3 è gestita principalmente tramite QIDI Slicer, un software proprietario basato sulle versioni più recenti di PrusaSlicer, ottimizzato per sfruttare al meglio le velocità elevate della macchina e la struttura CoreXY. L'interfaccia offre una modalità per principianti e una avanzata per il controllo capillare dei parametri. La stampante è dotata di firmware Klipper preinstallato, il che permette agli utenti esperti di accedere direttamente all'interfaccia web Fluidd per il monitoraggio in tempo reale, la calibrazione e la personalizzazione delle macro. È comunque garantita la compatibilità con i software di slicing di terze parti più diffusi, tra cui Ultimaker Cura, Simplify3D e PrusaSlicer standard, assicurando un flusso di lavoro flessibile e adattabile. |
Le differenze che contano
- Area di lavoro: P1P 256×256 mm vs X-Smart 3 175×180 mm — vince P1P (+108%)
- Colori massimi: P1P 16 vs X-Smart 3 1 — vince P1P (+1500%)
- Prezzo: P1P 550 € vs X-Smart 3 400 € — vince X-Smart 3 (+38%)
- Altezza Z: P1P 256 mm vs X-Smart 3 170 mm — vince P1P (+51%)
- Camera chiusa: X-Smart 3 sì, P1P no
Quale scegliere
Scegli X-Smart 3 se…
dai priorità a prezzo, camera chiusa e klipper nativo.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.