Bambu Lab P1P vs Qidi Tech X-Plus 3
Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso
P1P e X-Plus 3 sono due stampa 3d a filamento fuso di fascia simile. Scegli P1P se conta di più colori massimi e prezzo; scegli X-Plus 3 se conta di più camera chiusa. Sull'indice tecnico complessivo della categoria X-Plus 3 segna 55/100 contro 36/100 di P1P.
| Parametro |
P1P
Bambu Lab
F2 · Intermedio
|
X-Plus 3
Qidi Tech
F3 · Avanzato
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2022 | 2023 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F3 — Avanzato |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~500–600 € | 799 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 38.6 × 38.9 × 45.8 cm | 51.1 × 52.7 × 52.9 cm |
| Peso (kg) | 9.65 kg | 24.3 kg |
| Area di lavoro (mm) | 256 × 256 mm | 280 × 280 mm |
| Altezza area Z (mm) | 256 mm | 270 mm |
| Potenza (W) | 1000 W | 800 W |
| Tensione (V) | 100 V | 230 V |
| Velocità massima | 500 mm/s | 600 mm/s |
| Specifiche di categoria | ||
| Footprint X×Y (lato corto) (mm) | 256 mm | 280 mm |
| Altezza Z (mm) | 256 mm | 270 mm |
| Cinematica | CoreXY | CoreXY |
| Temperatura ugello massima (°C) | 300 °C | 350 °C |
| Temperatura piano massima (°C) | 100 °C | 120 °C |
| Velocità massima di stampa (mm/s) | 500 mm/s | 600 mm/s |
| Camera chiusa | False | True |
| Sensore filamento | True | True |
| Livellamento automatico | Mesh | Mesh |
| Diametro ugello standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-estrusore | False | False |
| Klipper nativo | False | True |
| Input shaper | True | True |
| Stampa multicolore | True | False |
| Multicolore richiede accessorio | True | — |
| Colori massimi | 16 | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | La P1P funziona con Bambu Studio, il software di slicing proprietario disponibile per Windows, macOS e Linux, e con l'app mobile Bambu Handy per il monitoraggio e l'avvio remoto delle stampe. Il collegamento alla piattaforma cloud Bambu è opzionale: la stampante supporta anche la modalità LAN-only per chi preferisce operare senza connessione a server esterni. Non è compatibile nativamente con firmware open-source come Klipper, né con slicer di terze parti quali PrusaSlicer o OrcaSlicer senza profili non ufficiali. | La X-Plus 3 è supportata nativamente da QIDI Print, lo slicer ufficiale dell'azienda basato su PrusaSlicer, che offre profili preconfigurati e ottimizzati per i materiali supportati, garantendo un'esperienza pronta all'uso. L'interfaccia utente del software è progettata per semplificare il processo di preparazione della stampa, dalla gestione dei supporti alla configurazione avanzata del raffreddamento. Poiché la stampante utilizza un firmware basato su Klipper, gli utenti avanzati possono interagire direttamente tramite l'interfaccia web integrata (Fluidd o Mainsail), consentendo un monitoraggio approfondito e la regolazione fine dei parametri di stampa in tempo reale. Il sistema è pienamente compatibile anche con software di terze parti come Ultimaker Cura, Simplify3D, PrusaSlicer standard e OrcaSlicer, offrendo massima flessibilità nei flussi di lavoro. |
Le differenze che contano
- Colori massimi: P1P 16 vs X-Plus 3 1 — vince P1P (+1500%)
- Prezzo: P1P 550 € vs X-Plus 3 799 € — vince P1P (+45%)
- Camera chiusa: X-Plus 3 sì, P1P no
- Klipper nativo: X-Plus 3 sì, P1P no
- Stampa multicolore: P1P sì, X-Plus 3 no
Quale scegliere
Scegli X-Plus 3 se…
dai priorità a camera chiusa, klipper nativo e area di lavoro. «Una maggiore velocità permette di stampare gli oggetti più rapidamente.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.