Bambu Lab P1P vs Qidi Tech X-CF Pro
Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso
P1P e X-CF Pro non sono concorrenti diretti: prezzi molto diversi (~3.3×). P1P costa meno (~550 €) ed è la scelta entry-level; X-CF Pro offre più capacità a un prezzo più alto (~1800 €). Valuta in base al budget, non come confronto alla pari.
| Parametro |
P1P
Bambu Lab
F2 · Intermedio
|
X-CF Pro
Qidi Tech
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2022 | 2021 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~500–600 € | ~1700–1900 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 38.6 × 38.9 × 45.8 cm | 61 × 51.5 × 67.8 cm |
| Peso (kg) | 9.65 kg | 32.5 kg |
| Area di lavoro (mm) | 256 × 256 mm | 300 × 250 mm |
| Altezza area Z (mm) | 256 mm | 300 mm |
| Potenza (W) | 1000 W | 450 W |
| Tensione (V) | 100 V | — |
| Velocità massima | 500 mm/s | 60 mm/s |
| Precisione dichiarata | — | 0.05 mm |
| Specifiche di categoria | ||
| Footprint X×Y (lato corto) (mm) | 256 mm | 250 mm |
| Altezza Z (mm) | 256 mm | 300 mm |
| Cinematica | CoreXY | — |
| Temperatura ugello massima (°C) | 300 °C | 350 °C |
| Temperatura piano massima (°C) | 100 °C | 120 °C |
| Velocità massima di stampa (mm/s) | 500 mm/s | 60 mm/s |
| Camera chiusa | False | True |
| Sensore filamento | True | True |
| Livellamento automatico | Mesh | Mesh |
| Diametro ugello standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-estrusore | False | False |
| Klipper nativo | False | False |
| Input shaper | True | False |
| Stampa multicolore | True | False |
| Multicolore richiede accessorio | True | — |
| Colori massimi | 16 | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | La P1P funziona con Bambu Studio, il software di slicing proprietario disponibile per Windows, macOS e Linux, e con l'app mobile Bambu Handy per il monitoraggio e l'avvio remoto delle stampe. Il collegamento alla piattaforma cloud Bambu è opzionale: la stampante supporta anche la modalità LAN-only per chi preferisce operare senza connessione a server esterni. Non è compatibile nativamente con firmware open-source come Klipper, né con slicer di terze parti quali PrusaSlicer o OrcaSlicer senza profili non ufficiali. | La stampante è ufficialmente supportata da QidiPrint, il software di slicing proprietario del produttore che include profili preimpostati e ottimizzati per la stampa di fibra di carbonio e nylon. Il sistema è pienamente compatibile anche con slicer di terze parti molto diffusi, tra cui Ultimaker Cura e Simplify3D, offrendo agli utenti la flessibilità di adattare il flusso di lavoro alle proprie preferenze. La connettività di base comprende Wi-Fi, rete LAN cablata e ingresso USB per il trasferimento manuale dei file. Sebbene il firmware nativo basato su Marlin non offra funzionalità avanzate di gestione di rete in stile Klipper, la macchina risulta interfacciabile con sistemi esterni come OctoPrint via cavo. |
Le differenze che contano
- Prezzo: P1P 550 € vs X-CF Pro 1800 € — vince P1P (+227%)
- Velocità massima di stampa: P1P 500 mm/s vs X-CF Pro 60 mm/s — vince P1P (+733%)
- Colori massimi: P1P 16 vs X-CF Pro 1 — vince P1P (+1500%)
- Camera chiusa: X-CF Pro sì, P1P no
- Input shaper: P1P sì, X-CF Pro no
Quale scegliere
Scegli P1P se…
dai priorità a prezzo, velocità massima di stampa e colori massimi. «Una maggiore velocità permette di stampare gli oggetti più rapidamente.»
Scegli X-CF Pro se…
dai priorità a camera chiusa, altezza z e temperatura ugello massima.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.