Bambu Lab P1P vs Qidi Tech Max4 3D Printer
Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso
P1P e Max4 3D Printer non sono concorrenti diretti: fasce d'uso distanti (F2 vs F4). P1P costa meno (~550 €) ed è la scelta entry-level; Max4 3D Printer offre più capacità a un prezzo più alto (~1049 €). Valuta in base al budget, non come confronto alla pari.
| Parametro |
P1P
Bambu Lab
F2 · Intermedio
|
Max4 3D Printer
Qidi Tech
F4 · Semi-professionale
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2022 | 2026 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F4 — Semi-professionale |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~500–600 € | 1049 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 38.6 × 38.9 × 45.8 cm | 55.8 × 57.8 × 61.2 cm |
| Peso (kg) | 9.65 kg | 40 kg |
| Area di lavoro (mm) | 256 × 256 mm | 390 × 390 mm |
| Altezza area Z (mm) | 256 mm | 340 mm |
| Potenza (W) | 1000 W | — |
| Tensione (V) | 100 V | — |
| Velocità massima | 500 mm/s | 800 mm/s |
| Specifiche di categoria | ||
| Footprint X×Y (lato corto) (mm) | 256 mm | 390 mm |
| Altezza Z (mm) | 256 mm | 340 mm |
| Cinematica | CoreXY | CoreXY |
| Temperatura ugello massima (°C) | 300 °C | 370 °C |
| Temperatura piano massima (°C) | 100 °C | 120 °C |
| Velocità massima di stampa (mm/s) | 500 mm/s | 800 mm/s |
| Camera chiusa | False | True |
| Sensore filamento | True | True |
| Livellamento automatico | Mesh | Mesh |
| Diametro ugello standard (mm) | 0.4 mm | — |
| Multi-estrusore | False | False |
| Klipper nativo | False | True |
| Input shaper | True | True |
| Stampa multicolore | True | True |
| Multicolore richiede accessorio | True | True |
| Colori massimi | 16 | 16 |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | La P1P funziona con Bambu Studio, il software di slicing proprietario disponibile per Windows, macOS e Linux, e con l'app mobile Bambu Handy per il monitoraggio e l'avvio remoto delle stampe. Il collegamento alla piattaforma cloud Bambu è opzionale: la stampante supporta anche la modalità LAN-only per chi preferisce operare senza connessione a server esterni. Non è compatibile nativamente con firmware open-source come Klipper, né con slicer di terze parti quali PrusaSlicer o OrcaSlicer senza profili non ufficiali. | La macchina è basata nativamente sul firmware Klipper, offrendo un controllo completo e un'elevata velocità di calcolo per funzioni avanzate come l'input shaping. L'interfaccia utente è gestibile localmente tramite un ampio schermo touch da 5 pollici. Il monitoraggio da remoto è facilitato dalla webcam integrata a 1080p dotata di intelligenza artificiale per il rilevamento di errori di estrusione. Per lo slicing, il produttore fornisce QIDI Studio, un software derivato da PrusaSlicer/Bambu Studio, ottimizzato per i profili dei materiali ad alta temperatura. È inoltre possibile accedere all'interfaccia web Fluidd per il controllo avanzato della stampante e stampare offline tramite chiavetta USB o rete locale. |
Le differenze che contano
- Prezzo: P1P 550 € vs Max4 3D Printer 1049 € — vince P1P (+91%)
- Area di lavoro: P1P 256×256 mm vs Max4 3D Printer 390×390 mm — vince Max4 3D Printer (+132%)
- Velocità massima di stampa: P1P 500 mm/s vs Max4 3D Printer 800 mm/s — vince Max4 3D Printer (+60%)
- Camera chiusa: Max4 3D Printer sì, P1P no
- Altezza Z: P1P 256 mm vs Max4 3D Printer 340 mm — vince Max4 3D Printer (+33%)
Quale scegliere
Scegli Max4 3D Printer se…
dai priorità a area di lavoro, velocità massima di stampa e camera chiusa. «Una maggiore velocità permette di stampare gli oggetti più rapidamente.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.