Bambu Lab P1P vs Qidi Tech i-Fast
Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso
P1P e i-Fast non sono concorrenti diretti: prezzi molto diversi (~3.9×). P1P costa meno (~550 €) ed è la scelta entry-level; i-Fast offre più capacità a un prezzo più alto (~2150 €). Valuta in base al budget, non come confronto alla pari.
| Parametro |
P1P
Bambu Lab
F2 · Intermedio
|
i-Fast
Qidi Tech
F3 · Avanzato
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2022 | 2021 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F3 — Avanzato |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~500–600 € | ~1800–2500 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 38.6 × 38.9 × 45.8 cm | 71 × 51 × 67 cm |
| Peso (kg) | 9.65 kg | 33 kg |
| Area di lavoro (mm) | 256 × 256 mm | 330 × 250 mm |
| Altezza area Z (mm) | 256 mm | 320 mm |
| Potenza (W) | 1000 W | — |
| Tensione (V) | 100 V | — |
| Velocità massima | 500 mm/s | 150 mm/s |
| Specifiche di categoria | ||
| Footprint X×Y (lato corto) (mm) | 256 mm | 250 mm |
| Altezza Z (mm) | 256 mm | 320 mm |
| Cinematica | CoreXY | CoreXY |
| Temperatura ugello massima (°C) | 300 °C | 300 °C |
| Temperatura piano massima (°C) | 100 °C | 100 °C |
| Velocità massima di stampa (mm/s) | 500 mm/s | 150 mm/s |
| Camera chiusa | False | True |
| Sensore filamento | True | True |
| Livellamento automatico | Mesh | — |
| Diametro ugello standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-estrusore | False | True |
| Klipper nativo | False | False |
| Input shaper | True | False |
| Stampa multicolore | True | True |
| Multicolore richiede accessorio | True | False |
| Colori massimi | 16 | 2 |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | La P1P funziona con Bambu Studio, il software di slicing proprietario disponibile per Windows, macOS e Linux, e con l'app mobile Bambu Handy per il monitoraggio e l'avvio remoto delle stampe. Il collegamento alla piattaforma cloud Bambu è opzionale: la stampante supporta anche la modalità LAN-only per chi preferisce operare senza connessione a server esterni. Non è compatibile nativamente con firmware open-source come Klipper, né con slicer di terze parti quali PrusaSlicer o OrcaSlicer senza profili non ufficiali. | La macchina viene fornita con il software proprietario Qidi Print, uno slicer basato su architetture open-source collaudate, ottimizzato specificamente per i profili dei materiali tecnici supportati dalla stampante. Gli utenti possono comunque generare il G-code utilizzando altri slicer di terze parti molto diffusi sul mercato, come Ultimaker Cura, PrusaSlicer o Simplify3D, previa configurazione manuale dei parametri della macchina e degli estrusori. Sebbene non integri funzionalità cloud native o connettività remota avanzata per la gestione di flotte aziendali, supporta il trasferimento diretto dei file tramite rete Wi-Fi locale o unità USB, garantendo un flusso di lavoro offline sicuro per la tutela della proprietà intellettuale. |
Le differenze che contano
- Prezzo: P1P 550 € vs i-Fast 2150 € — vince P1P (+291%)
- Velocità massima di stampa: P1P 500 mm/s vs i-Fast 150 mm/s — vince P1P (+233%)
- Colori massimi: P1P 16 vs i-Fast 2 — vince P1P (+700%)
- Camera chiusa: i-Fast sì, P1P no
- Area di lavoro: P1P 256×256 mm vs i-Fast 330×250 mm — vince i-Fast (+26%)
Quale scegliere
Scegli P1P se…
dai priorità a prezzo, velocità massima di stampa e colori massimi. «Una maggiore velocità permette di stampare gli oggetti più rapidamente.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.