Bambu Lab P1P vs Qidi Tech Q2 3D Printer
Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso
Q2 3D Printer domina sulle specifiche disponibili (a partire da camera chiusa); P1P ha senso solo per motivi non tecnici (disponibilità, assistenza, ecosistema) o se i dati mancanti pesano nel tuo caso. Sull'indice tecnico complessivo della categoria Q2 3D Printer segna 62/100 contro 36/100 di P1P.
| Parametro |
P1P
Bambu Lab
F2 · Intermedio
|
Q2 3D Printer
Qidi Tech
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2022 | 2025 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~500–600 € | 499 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 38.6 × 38.9 × 45.8 cm | 40.2 × 43.8 × 49.4 cm |
| Peso (kg) | 9.65 kg | 18.1 kg |
| Area di lavoro (mm) | 256 × 256 mm | 270 × 270 mm |
| Altezza area Z (mm) | 256 mm | 256 mm |
| Potenza (W) | 1000 W | 630 W |
| Tensione (V) | 100 V | — |
| Velocità massima | 500 mm/s | 600 mm/s |
| Specifiche di categoria | ||
| Footprint X×Y (lato corto) (mm) | 256 mm | 270 mm |
| Altezza Z (mm) | 256 mm | 256 mm |
| Cinematica | CoreXY | CoreXY |
| Temperatura ugello massima (°C) | 300 °C | 370 °C |
| Temperatura piano massima (°C) | 100 °C | 120 °C |
| Velocità massima di stampa (mm/s) | 500 mm/s | 600 mm/s |
| Camera chiusa | False | True |
| Sensore filamento | True | True |
| Livellamento automatico | Mesh | Mesh |
| Diametro ugello standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-estrusore | False | False |
| Klipper nativo | False | True |
| Input shaper | True | True |
| Stampa multicolore | True | True |
| Multicolore richiede accessorio | True | True |
| Colori massimi | 16 | 16 |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | La P1P funziona con Bambu Studio, il software di slicing proprietario disponibile per Windows, macOS e Linux, e con l'app mobile Bambu Handy per il monitoraggio e l'avvio remoto delle stampe. Il collegamento alla piattaforma cloud Bambu è opzionale: la stampante supporta anche la modalità LAN-only per chi preferisce operare senza connessione a server esterni. Non è compatibile nativamente con firmware open-source come Klipper, né con slicer di terze parti quali PrusaSlicer o OrcaSlicer senza profili non ufficiali. | Il sistema è nativamente supportato da QIDI Studio, un software di slicing derivato da PrusaSlicer e Orca Slicer, garantendo un'interfaccia moderna e funzionalità avanzate. L'architettura aperta permette comunque l'utilizzo di soluzioni di terze parti per la preparazione dei file. La connettività di rete, tramite Wi-Fi o Ethernet, facilita l'invio diretto dei lavori di stampa e il monitoraggio da remoto, supportato dalla telecamera integrata. |
Le differenze che contano
- Camera chiusa: Q2 3D Printer sì, P1P no
- Klipper nativo: Q2 3D Printer sì, P1P no
- Temperatura ugello massima: P1P 300 °C vs Q2 3D Printer 370 °C — vince Q2 3D Printer (+23%)
- Velocità massima di stampa: P1P 500 mm/s vs Q2 3D Printer 600 mm/s — vince Q2 3D Printer (+20%)
- Prezzo: P1P 550 € vs Q2 3D Printer 499 € — vince Q2 3D Printer (+10%)
Quale scegliere
Scegli Q2 3D Printer se…
dai priorità a camera chiusa, klipper nativo e temperatura ugello massima. «Una maggiore velocità permette di stampare gli oggetti più rapidamente.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.