Bambu Lab A2L vs Qidi Tech i-Fast

Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso

In breve

A2L e i-Fast non sono concorrenti diretti: prezzi molto diversi (~5.7×). A2L costa meno (~379 €) ed è la scelta entry-level; i-Fast offre più capacità a un prezzo più alto (~2150 €). Valuta in base al budget, non come confronto alla pari.

Parametro
Bambu Lab A2L A2L Bambu Lab F2 · Intermedio
Qidi Tech i-Fast i-Fast Qidi Tech F3 · Avanzato
Identità
Anno di lancio 2026 2021
Fascia d'uso F2 — Intermedio F3 — Avanzato
Prezzo
Prezzo (€) 379 € ~1800–2500 €
Specifiche universali
Dimensioni (L×P×A) (cm) 54.4 × 52.9 × 50.5 cm 71 × 51 × 67 cm
Peso (kg) 12.8 kg 33 kg
Area di lavoro (mm) 330 × 320 mm 330 × 250 mm
Altezza area Z (mm) 325 mm 320 mm
Velocità massima 500 mm/s 150 mm/s
Specifiche di categoria
Footprint X×Y (lato corto) (mm) 320 mm 250 mm
Altezza Z (mm) 325 mm 320 mm
Cinematica Cartesiana CoreXY
Temperatura ugello massima (°C) 300 °C 300 °C
Temperatura piano massima (°C) 80 °C 100 °C
Velocità massima di stampa (mm/s) 500 mm/s 150 mm/s
Camera chiusa False True
Sensore filamento True True
Livellamento automatico Mesh
Diametro ugello standard (mm) 0.4 mm 0.4 mm
Multi-estrusore False True
Klipper nativo False False
Input shaper True False
Stampa multicolore True True
Multicolore richiede accessorio True False
Colori massimi 19 2
Ecosistema
Dipendenza dal cloud No No
Note software La A2L è compatibile con Bambu Studio, il software proprietario di Bambu Lab disponibile per Windows e macOS, che offre integrazione nativa con tutte le funzioni della macchina inclusa la gestione multi-colore AMS. La stampante supporta anche slicer di terze parti che esportano G-code standard (come PrusaSlicer e Orca Slicer), sebbene alcune funzionalità avanzate possano non essere disponibili al di fuori di Bambu Studio. La connettività avviene tramite Wi-Fi; il controllo locale è supportato senza obbligo di account cloud per le funzioni di stampa di base. La macchina viene fornita con il software proprietario Qidi Print, uno slicer basato su architetture open-source collaudate, ottimizzato specificamente per i profili dei materiali tecnici supportati dalla stampante. Gli utenti possono comunque generare il G-code utilizzando altri slicer di terze parti molto diffusi sul mercato, come Ultimaker Cura, PrusaSlicer o Simplify3D, previa configurazione manuale dei parametri della macchina e degli estrusori. Sebbene non integri funzionalità cloud native o connettività remota avanzata per la gestione di flotte aziendali, supporta il trasferimento diretto dei file tramite rete Wi-Fi locale o unità USB, garantendo un flusso di lavoro offline sicuro per la tutela della proprietà intellettuale.

Le differenze che contano

  • Prezzo: A2L 379 € vs i-Fast 2150 € — vince A2L (+467%)
  • Velocità massima di stampa: A2L 500 mm/s vs i-Fast 150 mm/s — vince A2L (+233%)
  • Colori massimi: A2L 19 vs i-Fast 2 — vince A2L (+850%)
  • Camera chiusa: i-Fast sì, A2L no
  • Area di lavoro: A2L 330×320 mm vs i-Fast 330×250 mm — vince A2L (+28%)

Quale scegliere

Scegli A2L se…

dai priorità a prezzo, velocità massima di stampa e colori massimi. «Una maggiore velocità permette di stampare gli oggetti più rapidamente.»

Vedi la scheda A2L →

Scegli i-Fast se…

dai priorità a camera chiusa, multi-estrusore e temperatura piano massima.

Vedi la scheda i-Fast →

MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.