A1 vs X-Max 3 3D Printer
Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso
A1 e X-Max 3 3D Printer sono due stampa 3d a filamento fuso di fascia simile. Scegli A1 se conta di più prezzo; scegli X-Max 3 3D Printer se conta di più area di lavoro e camera chiusa. Sull'indice tecnico complessivo della categoria X-Max 3 3D Printer segna 56/100 contro 33/100 di A1.
| Parametro |
A1
Bambu Lab
F2 · Intermedio
|
X-Max 3 3D Printer
Qidi Tech
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2023 | 2023 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | 429 € | ~799–999 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 38.5 × 41 × 43 cm | 55.3 × 55.3 × 60.1 cm |
| Peso (kg) | 8.3 kg | 30.2 kg |
| Area di lavoro (mm) | 256 × 256 mm | 325 × 325 mm |
| Altezza area Z (mm) | 256 mm | 315 mm |
| Potenza (W) | 1300 W | — |
| Tensione (V) | 220 V | — |
| Velocità massima | 500 mm/s | 600 mm/s |
| Specifiche di categoria | ||
| Footprint X×Y (lato corto) (mm) | 256 mm | 325 mm |
| Altezza Z (mm) | 256 mm | 315 mm |
| Cinematica | Cartesiana | CoreXY |
| Temperatura ugello massima (°C) | 300 °C | 350 °C |
| Temperatura piano massima (°C) | 100 °C | 120 °C |
| Velocità massima di stampa (mm/s) | 500 mm/s | 600 mm/s |
| Camera chiusa | False | True |
| Sensore filamento | True | True |
| Livellamento automatico | Mesh | Mesh |
| Diametro ugello standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-estrusore | False | False |
| Klipper nativo | False | True |
| Input shaper | True | True |
| Stampa multicolore | True | False |
| Multicolore richiede accessorio | True | — |
| Colori massimi | 4 | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | La A1 funziona nativamente con Bambu Studio, il software proprietario di Bambu Lab disponibile per Windows e macOS, che gestisce slicing, calibrazioni automatiche e monitoraggio remoto via app Bambu Handy. Sono supportati anche slicer di terze parti — tra cui PrusaSlicer, SuperSlicer e Ultimaker Cura — che esportano G-code standard, ma alcune funzionalità avanzate (come la compensazione delle vibrazioni e il controllo del flusso attivo) non sono disponibili al di fuori dell'ecosistema Bambu. | Il sistema si affida a un'architettura basata sul firmware Klipper nativo, configurazione che garantisce una gestione avanzata della cinematica e il controllo preciso delle accelerazioni tramite algoritmi di input shaping. L'interfaccia utente locale e remota è gestita in modo fluido, consentendo il monitoraggio completo dei parametri di stampa senza la necessità di dipendere da servizi cloud esterni obbligatori. Per la preparazione dei file, la macchina supporta i principali software di slicing presenti sul mercato, tra cui Qidi Print, OrcaSlicer e PrusaSlicer, offrendo profili ottimizzati per ottimizzare i tempi di produzione e la qualità superficiale dei componenti. La connettività include opzioni di rete cablata ed Wi-Fi, facilitando l'integrazione del dispositivo all'interno di reti locali di laboratori o officine digitali. |
Le differenze che contano
- Prezzo: A1 429 € vs X-Max 3 3D Printer 899 € — vince A1 (+110%)
- Colori massimi: A1 4 vs X-Max 3 3D Printer 1 — vince A1 (+300%)
- Area di lavoro: A1 256×256 mm vs X-Max 3 3D Printer 325×325 mm — vince X-Max 3 3D Printer (+61%)
- Camera chiusa: X-Max 3 3D Printer sì, A1 no
- Klipper nativo: X-Max 3 3D Printer sì, A1 no
Quale scegliere
Scegli X-Max 3 3D Printer se…
dai priorità a area di lavoro, camera chiusa e klipper nativo. «Una maggiore velocità permette di stampare gli oggetti più rapidamente.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.