A1 mini vs X-Plus 3
Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso
A1 mini e X-Plus 3 sono due stampa 3d a filamento fuso di fascia simile. Scegli A1 mini se conta di più prezzo; scegli X-Plus 3 se conta di più area di lavoro. Sull'indice tecnico complessivo della categoria X-Plus 3 segna 55/100 contro 28/100 di A1 mini.
| Parametro |
A1 mini
Bambu Lab
F2 · Intermedio
|
X-Plus 3
Qidi Tech
F3 · Avanzato
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2023 | 2023 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F3 — Avanzato |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | 299 € | 799 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 34.7 × 31.5 × 36.5 cm | 51.1 × 52.7 × 52.9 cm |
| Peso (kg) | 5.7 kg | 24.3 kg |
| Area di lavoro (mm) | 180 × 180 mm | 280 × 280 mm |
| Altezza area Z (mm) | 180 mm | 270 mm |
| Potenza (W) | 150 W | 800 W |
| Tensione (V) | — | 230 V |
| Velocità massima | 500 mm/s | 600 mm/s |
| Precisione dichiarata | 50 μm | — |
| Specifiche di categoria | ||
| Footprint X×Y (lato corto) (mm) | 180 mm | 280 mm |
| Altezza Z (mm) | 180 mm | 270 mm |
| Cinematica | Cartesiana | CoreXY |
| Temperatura ugello massima (°C) | 300 °C | 350 °C |
| Temperatura piano massima (°C) | 80 °C | 120 °C |
| Velocità massima di stampa (mm/s) | 500 mm/s | 600 mm/s |
| Camera chiusa | false | True |
| Sensore filamento | true | True |
| Livellamento automatico | Mesh | Mesh |
| Diametro ugello standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-estrusore | false | False |
| Klipper nativo | false | True |
| Input shaper | true | True |
| Stampa multicolore | true | False |
| Multicolore richiede accessorio | true | — |
| Colori massimi | 4 | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | Compatibile con Bambu Studio (derivato da OrcaSlicer) e con OrcaSlicer. Supporta la modalità LAN per stampare senza connessione cloud. Non utilizza Klipper nativo. | La X-Plus 3 è supportata nativamente da QIDI Print, lo slicer ufficiale dell'azienda basato su PrusaSlicer, che offre profili preconfigurati e ottimizzati per i materiali supportati, garantendo un'esperienza pronta all'uso. L'interfaccia utente del software è progettata per semplificare il processo di preparazione della stampa, dalla gestione dei supporti alla configurazione avanzata del raffreddamento. Poiché la stampante utilizza un firmware basato su Klipper, gli utenti avanzati possono interagire direttamente tramite l'interfaccia web integrata (Fluidd o Mainsail), consentendo un monitoraggio approfondito e la regolazione fine dei parametri di stampa in tempo reale. Il sistema è pienamente compatibile anche con software di terze parti come Ultimaker Cura, Simplify3D, PrusaSlicer standard e OrcaSlicer, offrendo massima flessibilità nei flussi di lavoro. |
Le differenze che contano
- Prezzo: A1 mini 299 € vs X-Plus 3 799 € — vince A1 mini (+167%)
- Area di lavoro: A1 mini 180×180 mm vs X-Plus 3 280×280 mm — vince X-Plus 3 (+142%)
- Colori massimi: A1 mini 4 vs X-Plus 3 1 — vince A1 mini (+300%)
- Altezza Z: A1 mini 180 mm vs X-Plus 3 270 mm — vince X-Plus 3 (+50%)
- Camera chiusa: X-Plus 3 sì, A1 mini no
Quale scegliere
Scegli A1 mini se…
dai priorità a prezzo, colori massimi e stampa multicolore.
Scegli X-Plus 3 se…
dai priorità a area di lavoro, altezza z e camera chiusa. «Una maggiore velocità permette di stampare gli oggetti più rapidamente.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.