Bambu Lab A1 mini vs Qidi Tech Q2 3D Printer
Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso
A1 mini e Q2 3D Printer sono due stampa 3d a filamento fuso di fascia simile. Scegli A1 mini se conta di più prezzo; scegli Q2 3D Printer se conta di più area di lavoro e colori massimi. Sull'indice tecnico complessivo della categoria Q2 3D Printer segna 62/100 contro 28/100 di A1 mini.
| Parametro |
A1 mini
Bambu Lab
F2 · Intermedio
|
Q2 3D Printer
Qidi Tech
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2023 | 2025 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | 299 € | 499 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 34.7 × 31.5 × 36.5 cm | 40.2 × 43.8 × 49.4 cm |
| Peso (kg) | 5.7 kg | 18.1 kg |
| Area di lavoro (mm) | 180 × 180 mm | 270 × 270 mm |
| Altezza area Z (mm) | 180 mm | 256 mm |
| Potenza (W) | 150 W | 630 W |
| Velocità massima | 500 mm/s | 600 mm/s |
| Precisione dichiarata | 50 μm | — |
| Specifiche di categoria | ||
| Footprint X×Y (lato corto) (mm) | 180 mm | 270 mm |
| Altezza Z (mm) | 180 mm | 256 mm |
| Cinematica | Cartesiana | CoreXY |
| Temperatura ugello massima (°C) | 300 °C | 370 °C |
| Temperatura piano massima (°C) | 80 °C | 120 °C |
| Velocità massima di stampa (mm/s) | 500 mm/s | 600 mm/s |
| Camera chiusa | false | True |
| Sensore filamento | true | True |
| Livellamento automatico | Mesh | Mesh |
| Diametro ugello standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-estrusore | false | False |
| Klipper nativo | false | True |
| Input shaper | true | True |
| Stampa multicolore | true | True |
| Multicolore richiede accessorio | true | True |
| Colori massimi | 4 | 16 |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | Compatibile con Bambu Studio (derivato da OrcaSlicer) e con OrcaSlicer. Supporta la modalità LAN per stampare senza connessione cloud. Non utilizza Klipper nativo. | Il sistema è nativamente supportato da QIDI Studio, un software di slicing derivato da PrusaSlicer e Orca Slicer, garantendo un'interfaccia moderna e funzionalità avanzate. L'architettura aperta permette comunque l'utilizzo di soluzioni di terze parti per la preparazione dei file. La connettività di rete, tramite Wi-Fi o Ethernet, facilita l'invio diretto dei lavori di stampa e il monitoraggio da remoto, supportato dalla telecamera integrata. |
Le differenze che contano
- Area di lavoro: A1 mini 180×180 mm vs Q2 3D Printer 270×270 mm — vince Q2 3D Printer (+125%)
- Prezzo: A1 mini 299 € vs Q2 3D Printer 499 € — vince A1 mini (+67%)
- Colori massimi: A1 mini 4 vs Q2 3D Printer 16 — vince Q2 3D Printer (+300%)
- Camera chiusa: Q2 3D Printer sì, A1 mini no
- Altezza Z: A1 mini 180 mm vs Q2 3D Printer 256 mm — vince Q2 3D Printer (+42%)
Quale scegliere
Scegli Q2 3D Printer se…
dai priorità a area di lavoro, colori massimi e camera chiusa. «Una maggiore velocità permette di stampare gli oggetti più rapidamente.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.