Artillery M1 Pro S1 vs Snapmaker 2.0 A350
Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso
M1 Pro S1 e 2.0 A350 non sono concorrenti diretti: prezzi molto diversi (~4.9×). M1 Pro S1 costa meno (~334 €) ed è la scelta entry-level; 2.0 A350 offre più capacità a un prezzo più alto (~1650 €). Valuta in base al budget, non come confronto alla pari.
| Parametro |
M1 Pro S1
Artillery
F2 · Intermedio
|
2.0 A350
Snapmaker
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Riconoscimenti | — | |
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2025 | 2020 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~319–349 € | ~1500–1800 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | — | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Peso (kg) | — | 21.6 kg |
| Area di lavoro (mm) | 260 × 260 mm | 320 × 350 mm |
| Altezza area Z (mm) | 260 mm | 330 mm |
| Potenza (W) | — | 320 W |
| Velocità massima | 600 mm/s | 100 mm/s |
| Precisione dichiarata | — | 0.005 mm |
| Specifiche di categoria | ||
| Footprint X×Y (lato corto) (mm) | — | 320 mm |
| Altezza Z (mm) | — | 330 mm |
| Cinematica | — | Cartesiana |
| Temperatura ugello massima (°C) | — | 275 °C |
| Temperatura piano massima (°C) | — | 80 °C |
| Velocità massima di stampa (mm/s) | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Camera chiusa | — | False |
| Sensore filamento | — | True |
| Livellamento automatico | — | Mesh |
| Diametro ugello standard (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-estrusore | — | False |
| Klipper nativo | True | False |
| Input shaper | — | False |
| Stampa multicolore | — | False |
| Multicolore richiede accessorio | — | False |
| Colori massimi | — | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | Firmware Klipper nativo con Moonraker API. Interfacce web consigliate: Mainsail o Fluidd. Compatibile con slicer standard: UltiMaker Cura, PrusaSlicer, OrcaSlicer, IdeaMaker, Simplify3D. Nessun software proprietario richiesto. Root access illimitato: l’utente può modificare configurazioni senza restrizioni. | Il software proprietario Snapmaker Luban è progettato per gestire in un'unica interfaccia tutte le tre funzioni principali della macchina (stampa 3D, lavorazione laser e fresatura CNC), semplificando notevolmente il flusso di lavoro per gli utenti che si approcciano a lavorazioni miste. Per la pura stampa 3D, la scheda di controllo accetta comunque G-code standard generato da slicer di terze parti come Ultimaker Cura o PrusaSlicer, offrendo agli utenti avanzati un maggiore controllo su impostazioni specifiche di estrusione e movimento. |
Riconoscimenti MakerSpecs
Miglior rapporto qualità/prezzo Intermedio
A 334€ ha il miglior rapporto prestazioni/prezzo tra le 72 macchine Stampa 3D a filamento fuso intermedia, con un punteggio tecnico di 64/100.
Come assegniamo i riconoscimenti →Nessun riconoscimento in questa fascia.
Le differenze che contano
- Prezzo: M1 Pro S1 334 € vs 2.0 A350 1650 € — vince M1 Pro S1 (+394%)
- Velocità massima di stampa: M1 Pro S1 500 mm/s vs 2.0 A350 100 mm/s — vince M1 Pro S1 (+400%)
- Area di lavoro: M1 Pro S1 260×260 mm vs 2.0 A350 320×350 mm — vince 2.0 A350 (+66%)
- Klipper nativo: M1 Pro S1 sì, 2.0 A350 no
Quale scegliere
Scegli M1 Pro S1 se…
dai priorità a prezzo, velocità massima di stampa e klipper nativo. È il miglior rapporto qualità/prezzo della categoria. «Una maggiore velocità permette di stampare gli oggetti più rapidamente.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.