Artillery M1 Pro S1 vs Qidi Tech i-Fast
Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso
M1 Pro S1 e i-Fast non sono concorrenti diretti: prezzi molto diversi (~6.4×). M1 Pro S1 costa meno (~334 €) ed è la scelta entry-level; i-Fast offre più capacità a un prezzo più alto (~2150 €). Valuta in base al budget, non come confronto alla pari.
| Parametro |
M1 Pro S1
Artillery
F2 · Intermedio
|
i-Fast
Qidi Tech
F3 · Avanzato
|
|---|---|---|
| Riconoscimenti | — | |
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2025 | 2021 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F3 — Avanzato |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~319–349 € | ~1800–2500 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | — | 71 × 51 × 67 cm |
| Peso (kg) | — | 33 kg |
| Area di lavoro (mm) | 260 × 260 mm | 330 × 250 mm |
| Altezza area Z (mm) | 260 mm | 320 mm |
| Velocità massima | 600 mm/s | 150 mm/s |
| Specifiche di categoria | ||
| Footprint X×Y (lato corto) (mm) | — | 250 mm |
| Altezza Z (mm) | — | 320 mm |
| Cinematica | — | CoreXY |
| Temperatura ugello massima (°C) | — | 300 °C |
| Temperatura piano massima (°C) | — | 100 °C |
| Velocità massima di stampa (mm/s) | 500 mm/s | 150 mm/s |
| Camera chiusa | — | True |
| Sensore filamento | — | True |
| Diametro ugello standard (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-estrusore | — | True |
| Klipper nativo | True | False |
| Input shaper | — | False |
| Stampa multicolore | — | True |
| Multicolore richiede accessorio | — | False |
| Colori massimi | — | 2 |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | Firmware Klipper nativo con Moonraker API. Interfacce web consigliate: Mainsail o Fluidd. Compatibile con slicer standard: UltiMaker Cura, PrusaSlicer, OrcaSlicer, IdeaMaker, Simplify3D. Nessun software proprietario richiesto. Root access illimitato: l’utente può modificare configurazioni senza restrizioni. | La macchina viene fornita con il software proprietario Qidi Print, uno slicer basato su architetture open-source collaudate, ottimizzato specificamente per i profili dei materiali tecnici supportati dalla stampante. Gli utenti possono comunque generare il G-code utilizzando altri slicer di terze parti molto diffusi sul mercato, come Ultimaker Cura, PrusaSlicer o Simplify3D, previa configurazione manuale dei parametri della macchina e degli estrusori. Sebbene non integri funzionalità cloud native o connettività remota avanzata per la gestione di flotte aziendali, supporta il trasferimento diretto dei file tramite rete Wi-Fi locale o unità USB, garantendo un flusso di lavoro offline sicuro per la tutela della proprietà intellettuale. |
Riconoscimenti MakerSpecs
Miglior rapporto qualità/prezzo Intermedio
A 334€ ha il miglior rapporto prestazioni/prezzo tra le 72 macchine Stampa 3D a filamento fuso intermedia, con un punteggio tecnico di 64/100.
Come assegniamo i riconoscimenti →Nessun riconoscimento in questa fascia.
Le differenze che contano
- Prezzo: M1 Pro S1 334 € vs i-Fast 2150 € — vince M1 Pro S1 (+544%)
- Velocità massima di stampa: M1 Pro S1 500 mm/s vs i-Fast 150 mm/s — vince M1 Pro S1 (+233%)
- Klipper nativo: M1 Pro S1 sì, i-Fast no
- Area di lavoro: M1 Pro S1 260×260 mm vs i-Fast 330×250 mm — vince i-Fast (+22%)
Quale scegliere
Scegli M1 Pro S1 se…
dai priorità a prezzo, velocità massima di stampa e klipper nativo. È il miglior rapporto qualità/prezzo della categoria. «Una maggiore velocità permette di stampare gli oggetti più rapidamente.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.