Artillery M1 Pro S1 vs X2D
Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso
Artillery M1 Pro S1 è il miglior rapporto qualità/prezzo della categoria. Artillery M1 Pro S1 e X2D sono due stampa 3d a filamento fuso di fascia simile. Scegli Artillery M1 Pro S1 se conta di più prezzo; scegli X2D se conta di più velocità di stampa max.
| Parametro |
Artillery M1 Pro S1
Artillery
F2 · Intermedio
|
X2D
Bambu Lab
F3 · Avanzato
|
|---|---|---|
| Riconoscimenti | ||
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2025 | 2026 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F3 — Avanzato |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~319–349 € | 629 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | — | 39.2 × 40.6 × 47.8 cm |
| Peso (kg) | — | 16.25 kg |
| Area di lavoro (mm) | 260 × 260 mm | 256 × 256 mm |
| Altezza area Z (mm) | 260 mm | 260 mm |
| Potenza (W) | — | 1600 W |
| Velocità massima | 600 mm/s | 1000 mm/s |
| Precisione dichiarata | — | 50 μm |
| Specifiche di categoria | ||
| Superficie di stampa XY (mm) | — | 256 mm |
| Altezza Z massima (mm) | — | 260 mm |
| Cinematica | — | corexy |
| Temperatura ugello max (°C) | — | 300 °C |
| Temperatura piano max (°C) | — | 120 °C |
| Velocità di stampa max (mm/s) | 500 mm/s | 1000 mm/s |
| Camera chiusa | — | True |
| Sensore filamento | — | True |
| Livellamento automatico | — | mesh |
| Diametro ugello standard (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-estrusore | — | True |
| Klipper nativo | True | False |
| Input shaper | — | True |
| Stampa multicolore | — | True |
| Richiede accessorio esterno | — | True |
| Colori massimi | — | 25 |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | Firmware Klipper nativo con Moonraker API. Interfacce web consigliate: Mainsail o Fluidd. Compatibile con slicer standard: UltiMaker Cura, PrusaSlicer, OrcaSlicer, IdeaMaker, Simplify3D. Nessun software proprietario richiesto. Root access illimitato: l’utente può modificare configurazioni senza restrizioni. | Il X2D utilizza Bambu Studio come software ufficiale, disponibile per Windows, macOS e Linux. È compatibile anche con slicer di terze parti che esportano G-code standard, tra cui PrusaSlicer, SuperSlicer e Cura, anche se alcune funzioni avanzate — come la calibrazione automatica e la gestione del doppio nozzle — sono pienamente supportate solo tramite Bambu Studio. |
Riconoscimenti MakerSpecs
Miglior rapporto qualità/prezzo Intermedio
A 334€ ha il miglior rapporto prestazioni/prezzo tra le 50 stampanti Stampa 3D a filamento fuso intermedia, con un punteggio tecnico di 59/100.
Come assegniamo i riconoscimenti →Miglior rapporto qualità/prezzo Avanzato
A 629€ ha il miglior rapporto prestazioni/prezzo tra le 7 stampanti Stampa 3D a filamento fuso avanzata, con un punteggio tecnico di 55/100.
Come assegniamo i riconoscimenti →Miglior prezzo Avanzato
Il prezzo di listino più basso tra le stampanti Stampa 3D a filamento fuso avanzata: 629€. La seconda più economica parte da 1099€. (Al netto di sconti del produttore o dei rivenditori.)
Come assegniamo i riconoscimenti →Le differenze che contano
- Prezzo: Artillery M1 Pro S1 334 € vs X2D 629 € — vince Artillery M1 Pro S1 (+88%)
- Velocità di stampa max: Artillery M1 Pro S1 500 mm/s vs X2D 1000 mm/s — vince X2D (+100%)
- Klipper nativo: Artillery M1 Pro S1 sì, X2D no
Quale scegliere
Scegli Artillery M1 Pro S1 se…
dai priorità a prezzo e klipper nativo. È il miglior rapporto qualità/prezzo della categoria. «Klipper è un firmware open-source che sposta il calcolo delle traiettorie dal microcontrollore a un computer host, consentendo tutte le funzionalità avanzate, inclusi input shaper e pressure advance. L'accesso nativo elimina la procedura di sostituzione del firmware, che invalida la garanzia su alcune macchine. Rilevante per chi intende ottimizzare parametri avanzati; su uso base la differenza rispetto a Marlin è minima.»
Scegli X2D se…
dai priorità a velocità di stampa max. «La velocità massima dichiarata indica il limite teorico dell'hardware, non la velocità di lavoro quotidiana. Macchine veloci riducono i tempi di stampa su geometrie semplici, ma la velocità reale dipende da materiale, geometria, qualità superficiale richiesta e parametri slicer. Valori superiori a 200-300 mm/s sono significativi solo su macchine con cinematica CoreXY, input shaper attivo e meccanica irrigidita.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.