Artillery M1 Pro S1 vs Qidi Tech i-Fast
Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso
M1 Pro S1 e i-Fast non sono concorrenti diretti: prezzi molto diversi (~6.7×). M1 Pro S1 costa meno (~322.5 €) ed è la scelta entry-level; i-Fast offre più capacità a un prezzo più alto (~2150 €). Valuta in base al budget, non come confronto alla pari.
| Parametro |
M1 Pro S1
Artillery
F2 · Intermedio
|
i-Fast
Qidi Tech
F3 · Avanzato
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2026 | 2021 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F3 — Avanzato |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~295–350 € | ~1800–2500 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 43.7 × 38.9 × 49.4 cm | 71 × 51 × 67 cm |
| Peso (kg) | — | 33 kg |
| Area di lavoro (mm) | 260 × 260 mm | 330 × 250 mm |
| Altezza area Z (mm) | 260 mm | 320 mm |
| Potenza (W) | 150 W | — |
| Velocità massima | 600 mm/s | 150 mm/s |
| Precisione dichiarata | 0.1 mm | — |
| Specifiche di categoria | ||
| Footprint X×Y (lato corto) (mm) | 260 mm | 250 mm |
| Altezza Z (mm) | 260 mm | 320 mm |
| Cinematica | CoreXY | CoreXY |
| Temperatura ugello massima (°C) | — | 300 °C |
| Temperatura piano massima (°C) | 120 °C | 100 °C |
| Velocità massima di stampa (mm/s) | 600 mm/s | 150 mm/s |
| Camera chiusa | True | True |
| Sensore filamento | — | True |
| Diametro ugello standard (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-estrusore | False | True |
| Klipper nativo | False | False |
| Input shaper | — | False |
| Stampa multicolore | True | True |
| Multicolore richiede accessorio | True | False |
| Colori massimi | — | 2 |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | Artillery OS, sistema basato su Klipper. Compatibile con slicer standard come Cura, PrusaSlicer e OrcaSlicer tramite G-code. Supporta trasferimento Wi-Fi, scheda SD e controllo touchscreen. Rispetto a piattaforme chiuse permette la regolazione avanzata dei parametri di stampa, ma manca di un ecosistema cloud nativo e richiede la configurazione manuale dello slicer. | La macchina viene fornita con il software proprietario Qidi Print, uno slicer basato su architetture open-source collaudate, ottimizzato specificamente per i profili dei materiali tecnici supportati dalla stampante. Gli utenti possono comunque generare il G-code utilizzando altri slicer di terze parti molto diffusi sul mercato, come Ultimaker Cura, PrusaSlicer o Simplify3D, previa configurazione manuale dei parametri della macchina e degli estrusori. Sebbene non integri funzionalità cloud native o connettività remota avanzata per la gestione di flotte aziendali, supporta il trasferimento diretto dei file tramite rete Wi-Fi locale o unità USB, garantendo un flusso di lavoro offline sicuro per la tutela della proprietà intellettuale. |
Le differenze che contano
- Prezzo: M1 Pro S1 322.5 € vs i-Fast 2150 € — vince M1 Pro S1 (+567%)
- Velocità massima di stampa: M1 Pro S1 600 mm/s vs i-Fast 150 mm/s — vince M1 Pro S1 (+300%)
- Multi-estrusore: i-Fast sì, M1 Pro S1 no
- Multicolore richiede accessorio: M1 Pro S1 sì, i-Fast no
- Altezza Z: M1 Pro S1 260 mm vs i-Fast 320 mm — vince i-Fast (+23%)
Quale scegliere
Scegli M1 Pro S1 se…
dai priorità a prezzo, velocità massima di stampa e temperatura piano massima. «Una maggiore velocità permette di stampare gli oggetti più rapidamente.»
Scegli i-Fast se…
dai priorità a multi-estrusore, altezza z e area di lavoro.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.